Citat:
Ursprungligen postat av
Kattiiin
Ukraina har tillhört sovjet sen det grundades 1922 till 1991 och att nato lurar in dem gör automatiskt dem till ett hot mot Ryssland. De skulle varit ett neutralt land så hade det aldrig hänt något, Ukraina tog steget in i nato och får acceptera följdefekterna.
När presidenten blev tillsatt så fängslade han alla präster som var från ortodoxa kyrkan. Han satta alla journalister i exil och fick kontroll på media och landet direkt. De ändrade julafton från 7e januari till 25e december som en markering mot Ryssland
Presidenten är en bedragare och en docka tillsatt från NATO som är i grunden en bedrägeri organisation
Vi har ekonomi som redan är schack matt pga corona. Så detta krig är de enkla metoden för att kunna skylla ifrån sig.
Deras satsningar de gjort på appen Diia som är en 2.0 av BankID för att kontrollera folket exakt varje steg är på en nivå som är skrämmande
Nu sägs det att de är påväg till Argentina... Detta är agenda för att människor inte ska kunna uttala sig om något eller ha några åsikter
Vi ska vara styrda i ett modern proletär system
Oj det var mycket saker här som måste kommenteras ser jag
Vi kan börja med det första du skrev "Ukraina har tillhört sovjet sen det grundades 1922 till 1991". Då bortser du helt ifrån Kievriket. Men för sakens skulle så säger vi att det är precis som du skriver. Frågan är då, vad spelar det för roll? Finland har tillhört Sverige och Norge likaså?
En annan intressant aspekt av det du skriver är att Ukraina tillhört Sovjet. Sovjet är väl inte Ryssland? Eller likställer du Sovjet med Ryssland? Om du likställer Sovjet med Ryssland så kan vi gärna ta en diskussion om alla brott Röda Armen och Stalin är skyldiga till?
Är det heller inte så att Sovjet är samma sak som Ryssland så förstår jag ännu mindre ditt argument då Ryssland själv var en del av sovjet. Så den saken får du gärna förtydliga
Budapestuppgörelsen som kom till 1994 med Ryssland och Ukraina:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Budapestuppg%C3%B6relsen
Citat:
Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.
Jag har fetat det som är det viktiga i uppgörelsen nedan, och ta dig en funderare om du tycker Ryssland har hållit sin del av avtalet.
Citat:
Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet.
Hur menar du att Nato lurade in dem? Är Ukraina medlemmar redan menar du? För just detta är ju också ett rätt intressant argument. Ukraina var inte ens medlemmar i Nato, ändå så är det ett argument för att Ryssland anföll?
Då skulle det vara kul att få veta vad det är för skillnad på att Ukraina VILL gå med i Nato, mot att baltländerna ÄR medlemmar sedan 2005 ? Det har tydligen gått bra? Portföljbajsande hade ju redan 2005 varit president i över 5 år och han sa ingenting faktiskt när dom gick med.
Vad menar du med präster som fängslades? Är det den Rysk ortodoxa kyrkan du pratar om? Samma kyrka som stöttar Ryssland i Kriget?
När du skriver att han satt alla journalister i Exil är det möjligtvis Putin du pratar om då? Du kan väl prova att ställa dig på röda torget och skrika att det är krig i Ukraina så får vi se vad som händer med dig. Finns varken fria val eller fri media i Ryssland.
Jajamen, dom ändrade dagen på Julafton för att Ukraina vill tillhöra Väst, inte Ryssland.
Till skillnad mot folket i Ryssland som bara kan rösta på en president som heter Putin, Så har man i Ukraina haft möjligheten att rösta fram olika människor till presidentposten. Sedan 1991 så har man haft 7 olika presidenter. Ryssland har haft 2, fyllot Jeltsin och Putin. Putindockan Medvedev räknas så klart inte.
Zelensky är så klart inte en bedragare tillsatt av Nato, utan en man som 2019 valdes i ett fritt val med 73 % av rösterna.