Taiwan valt ny president. Ökar invasionsrisken nu?

Det vet jag faktiskt inte. Jag är mest förbryllad över att det parti som grundades av Kai-Shek och som grundade Taiwans statsbildning nu anses vara det parti som mest går Peking till mötes. Men det har väl sina inrikespolitiska skäl får man anta.

Om du antyder att det är märkligt att högerpopulistiska partier i Europa är de som står Moskva närmast så håller jag med dig.

Nej, KMT är det gamla etablerade maktpartiet, de är konservativa.

Då har snarare DPP, partiet som är mer Kina-kritiskt, mer populistiska drag.

Möjligen populistiska, men knappast högerpopulistiska på det sätt vi sett i Europa. Det är ju ett socialliberalt parti som i övrigt drivit typiskt socialliberala frågor. T.ex. var det väl de som drev igenom samkönade äktenskap?

Det enda de har gemensamt är ju att de är nationalistiska, och i fallet Taiwan betyder nationalism bara att man inte vill styras från Peking.

Absolut, instämmer.

Populism finns över hela politiska skalan, från vänster till höger.

De första populistiska partierna i slutet av 1800-talet, var vänsterpopulistiska. Som tex Socialdemokratiska arbetarepartiet, som grundades som ett populistiskt parti, och var så under åtminstone de första tre decennierna, 1889-1920. Vänsterpartiet har varit ett populistiskt parti under hela sin existens, tills idag. Miljöpartiet grundades som ett populistiskt parti, och har fortfarande många populistiska drag.

Populism är radikal kritik mot etablissemanget.

I Taiwans fall utgjorde KMT det politiska etablissemanget, och DPP grundades som en radikal kritik mot Taiwans etablerade politiska etablissemang.