Citat:
Ursprungligen postat av
Ezel
Varför KeePassXC istället för vanliga KeePass?
Är det bara Cross-platform som ger det beslutet eller något annat jag missar?
Cross-platform och att den har lite mer features, exempelvis YubiKey support, vilket många uppskattar. Annars är de nästan likadana. KeePassXC (som är Free & Open Source) har vuxit ganska mycket och har fler utvecklare än KeePass, vilket leder till att det uppdateras mer och eventuella patcher görs snabbt.
Detta tillägger KeePassXC på sin egen webbplats:
Citat:
KeePass is a very proven and feature-rich password manager and there is nothing fundamentally wrong with it. However, it is written in C# and therefore requires Microsoft's .NET platform. On systems other than Windows, you can run KeePass using the Mono runtime libraries, but you won't get the native look and feel which you are used to.
KeePassXC, on the other hand, is developed in C++ and runs natively on Linux, macOS and Windows giving you the best-possible platform integration.
Edit: verkar som vanliga KeePass också har YubiKey support nu? Men de är lite efter KeePassXC. Personligen använder jag det för att det är 100% Free Open Source Software (GPLv3 license) och cross-platform.
