Matpriserna skenar igen! Hur ska Riksbanken agera?

Det här är ett klassiskt exempel på missriktad optimism och naivitet när det gäller ekonomi.

De allra flesta går omkring som blinda höns och tror att höga löner är lösningen på allt. De skryter om sina höga löner som om det vore ett paradis. Hade de öppnat sina ögon i en sekund, hade de insett att deras höga löner bara är en illusion.

Folk går runt och tror att de är ekonomiska genier, men de har ingen aning.

Lönerna har gått upp, men det beror inte på någon fantastisk ekonomisk utveckling. Det beror på att inflationen är girig och slukar allt i sin väg. Så de tror att de är rika med höga löner, men de är bara rika på papper. För när de går till affären, så märker de snart att det blir mindre och mindre för varje månad. Det är som att försöka fylla en hink med hål i botten.

Poängen är att lönerna kan vara en reaktion på den stigande inflationen, men det innebär inte nödvändigtvis en ökning av köpkraften. Inflationen äter upp köpkraften genom stigande priser på varor och tjänster. När lönerna höjs för att kompensera för inflationen, kan det tyckas som om folk tjänar mer, men i realiteten kan de köpa mindre för sina pengar.

Så höga löner är nödvändiga för att anpassa sig till de stigande konstnaderna, men om de inte matchar, eller är högre än inflationen, minskar köpkraften.

Fast fortfarande är lönehöjningar inget som driver inflation, det omfördelar bara pengar från företagen till de anställda. Prisökningar är ett symptom på inflation.
Det är penningtryckande som skapar inflation, på 70 talet skuldsatte sig stater och försökte spendera sig ur alla kriser.
Nu lider vi av att man istället låtit företag och privatpersoner låna upp enorma summor billigt.
Visst kan vi fortsätta blåsa upp kreditbubblan, men förr eller senare måste vi göra en cold turkey.

Skulle vara intressant med en nedbrytning av butikspriset för lite olika varor. Vilken del av värdekedjan som utgör hur stor andel. Det enda man vet nu är att (1-(1/1.12)) 10.7% av priset är moms.

Ja allting är dyrare men samtidigt så är det så många människor som faktiskt har det bra ställt med löner i familjen. Då ska man också kunna prioritera och kunna ställa om en budget som får det att fungera. Men det är mkt lättare att bara klaga på att det är dyrare och pengarna tar slut. Ja men sluta äta ute varje lunch då? Eller ta inte bilen till affären som ligger 1 km bort?

Har man en medellön ändå på runt 37 så ska det inte vara några som helst problem så länge man inte är ett fall för lyxfällan. oavsett vad smöret kostar

Priserna på det mesta är tillbaka på betydligt lägre nivåer än efter invasionen. Under lågkonjunkturer lägger folk överlag mer av sina pengar på just livsmedel men har inte märkt av några direkta prishöjningar senaste månaderna på just det. Kaffe har ju nästan halverats i pris.

El billigare, bilar betydligt billigare etc. Sen får vi glatt följa jänkarna och ECB vare sig vi behöver eller ej för motverka valutatapp.

Troligen kommer Riksbanken att få order av staten och de arga bolånetorskarna att räntan måste sänkas till varje pris.
Vi är fortfarande inte ur krisen och ändå så börjar de snacka om när räntan skall sänkas. Räntan skall höjas istället det är den där detaljen som Riksbanken inte tycks vilja förstå.

Så länge de inte gör något åt den otroligt svaga svenska kronan så kommer det bli fortsatt dyrt importera mat och andra varit och det spär på inflationen.

Men huvudsaken är ju ändå att tillåta svenska folket fortsätta låna som det inte vore någon morgondag.

Så ja det är bara prat från lånetorksarna för de vill fortsätta sina spekulationer på bostadsmarknaden och för det får alla vi andra svenskar också lida.

Ingves var ett stort skämt men den här nye verkar vilja gå i samma fotspår han också.
Låt svenskarna gnälla om sin ränta och de företag som går omkull eller lever på marginalen skall kanske inte finnas ändå.

Energipriser, drivmedelspriser och numera priset för att låna pengar är samtliga stora delar i inflationen. Livsmedel har också sin del i det, men där är det mer komplicerat då långt ifrån samtliga varor som ökat i pris haft bakomliggande utbudsdrivna skäl. Dessutom, en parameter som sällan diskuteras, galna pengatryckandet och utdelningen av bidrag under pandemin. Den tickande bomben exploderade förra året och effekterna av galenskaperna kommer märkas i många år.

Håller verkligen med dig om att de behövde komma bort från nollräntan, men detta skulle ha påbörjats redan under pandemin eller ännu hellre tidigare än så. Riksbanken följer tyvärr FR och ECB ganska blint, trots helt olika strukturer när det gäller lönesättning och framförallt rörliga/bundna lån. Därför skriver jag att de har skitit ner sig och höjt alldeles för drastiskt, vilket också har visat sig med all tydlighet då de svängt från framtida höjningar till uppemot fem sänkningar redan 2024. Det kommer inte räcka med att sänka med fåtal punkter, utan när de väl börjar sänka kan det gå väldigt fort. De behöver stimulera ekonomin och framförallt vissa sektorer som gått helt i stå. Stimulerar de inte genom sänkningar har vi en ekonomisk vargavinter på gång som kommer vara många år och det kommer de ej att tillåta.

Jag håller med dig också.

Varför regeringen bara står och tittar på är pga de inte själva drabbas utav detta utan de sitter tryggt med goda månadslöner och övriga "bidrag från intresseorganisationer" Så våra politiker skiter återigen på oss vanliga svenskar.

Inflationen och att ICA fortsätter med sina prisökningar drabbar ingen politiker på högre nivå. De verkar istället se detta som något önskvärt att göra medelsvensken utfattig.
Så länge kronan faller till ett ulands -värde så klarar de sig ändå med pengar undanstoppade i andra valutor i andra länder.

Sedan kallar de oss andra som fuskar lite med skatten för att vi är de kriminella

Sagts många gånger förut men nu snart måste väl folket i Sverige vakna och se att de politiker vi har idag vill oss inte väl. Detta gäller både sossar, borgare och SD -tomtar.

Kronans värde måste de börja jobba på att få upp till normala nivåer annars kommer Sverige bli ett fattigt land.

Det är inte så enkelt. Bara anpassa er? Det är precis det som är hela problemet. Folk borde inte behöva ändra sina vanor och livsstilar bara för att man trycker på pengatryckningsknappen och kallar det för "ekonomisk stimulans". Vi snackar inte om att ändra brunchvanor här, det är ekonomi vi talar om.

Visst, de kan skära ner och försöka anpassa sig, men det är inte alltid så enkelt som det låter. Titta på matpriserna, varje gång de går till affären verkar det som om något har gått upp i pris. Att sluta äta ute varje dag eller att gå till affären istället för att ta bilen är förstås möjliga justeringar, men det är inte lösningen på problemet.

Det är som om någon stal ditt smör och sedan påpekade att du bara behöver ställa om din kost, som om smöret var det enda problemet, och inte tjuven som stal smöret.

Obemärkt snor inflationen köpkraften ur konsumenternas händer medan de sover. Konsumenterna borde inte behöva oroa sig för att deras löner inte håller jämna steg med inflationen. Det är istället hög tid att de ställer sig själva frågan varför deras pengar blir mindre värda.

Det är inte så enkelt att bara "anpassa sig".

Det är som att be bandet på Titanic fortsätta spela och säga åt passagerarna att de bara behöver bli bättre simmare.

Men en hög lön är ju bättre än en låg lön?

Har man ett jobb man trivs med så är det ju bättre att tjäna 52.000 kronor i månaden jämfört med att tjäna 29.000 kr i månaden.

Man får en helt annan möjlighet att leva med marginaler och leva billigt. Det är dyrt att vara fattig.

Att leva med små marginaler och under ständig ekonomisk press kortar livet med flera år och det kommer man göra om man tjänar 29.000 i månaden och bor i hyresrätt och varje hyreshöjning pressar ekonomin och det finns inga marginaler eller möjlighet att spara ihop buffert om något skulle hända.

Jag förstår att du ser höga löner som en garant för ökad livskvalitet, och det är helt rimligt. Mitt inlägg syftade dock till att belysa att höga löner endast är en illusion om reallönen inte överstiger inflationen. Det blir som att få mer pengar på papper, men i realiteten minskar köpkraften. Det innebär helt enkelt att när löner ökar endast för att kompensera för inflationen, kan det ge en illusion av ökad köpkraft, men i verkligheten köper man inte mer än tidigare.

Tänk dig att du har en lön på 50 000 kronor i månaden, och det är en ökning från tidigare 40 000 kronor. Det låter fantastiskt, eller hur? Men om inflationen under samma period ligger på 10%, så innebär det att dina pengar har tappat i värde.

Så du kanske tror att du har fått en rejäl löneökning, men när du går till affären märker du att matpriserna har stigit, hyran har höjts och andra dagliga utgifter har ökat. Så trots din högre lön har du inte nödvändigtvis ökad köpkraft. Du kan köpa mindre med dina pengar än du kunde tidigare.

Min poäng är att man inte bara kan fokusera på löner. Man måste titta på hur dessa löner förhåller sig till den verkliga kostnadsutvecklingen och inflationen. Att bara stirra sig blind på höga lönesiffror utan att ta hänsyn till inflation, då lever man i en bubbla. Om man inte är medveten om detta och inte kräver att löneökningar överstiger inflationen, kan man hamna i en situation där man tror att man är ekonomiskt välmående när man egentligen inte är det. Det handlar om att vara realistisk.

Det har jag inte påstått heller, vet mycket väl vad en lax kostar, men vem fan äter en hel lax per dag?
Är du en familj på 4 personer så ja, kanske då, men tror du familjer idag vill äta fisk flera gånger i veckan?
Nej.