Varför anklagar inte fler Gaza-bor och andra Hamas?

Marken tillhörde det osmanska riket - turkarna - som förlorade den till engelsmännen under första världskriget. Engelsmännen skapade ett palestinskt mandat, men kunde inte hantera konflikten mellan judarna och palestinierna, varför dom lämpade över problemet på FN, som i sin tur delade upp området. Delningen gick till så att varje person skulle fortsätta att bo där den bodde - det var alltså ingen fysisk uppdelning av folkslag eller tvångsförflyttning av folk.

Israel tackade ja till sin del och palestinierna tackade nej, palestinierna ville ha allt land. Även arabvärlden var emot israelisk stat. Man tänkte gå i krig mot judarna, varför många rika palestinier redan 1947 tog sitt pick och pack och lämnade området.

Samma dag som Israels stat skapades 1948, gick arabländerna in med sina arméer. Kriget fick annu fler civila palestinier att fly området, antagligen både självmant och genom fördrivning. Judarna var underlägsna araberna men vann ändå.

Sedan dess har araberna förlorat ännu mer mark genom att fortsätta angripa Israel.

I slutet av 1800-talet utgjorde judar knappt 4 procent av befolkningen. I början av 1900talet växte den siffran till ca 6 procent. Efter Hitlers maktövertagande av Tyskland ökade den siffran rejält.

Palestinierna hamnade alltså i en situation där judar gick från att vara liten minoritet i området till att utgöra en betydande andel av befolkningen. Varför skulle palestinierna acceptera att den nyinflyttade befolkningen skulle få en etno-nationalstat i ett område som dom inte har en koppling till? Att judarna blev fördriva därifrån 2000 år sedan är inte tillräckligt starkt argument för att det är "deras land".


Jag lägger egentligen inte skulden på judarna även om deras sionistiska strävan är orimlig. Det är omvärlden som bär ansvaret för all kaos som inte strävade efter en multietnisk stat. Alltså varken en palestinsk eller judisk stat.

Judar förföljdes överallt och dom som valde att bege sig till sitt gamla ätteland köpte mark, hus och gårdar av turkar och araber. Men du tycker alltså att dessa judars ättlingar bara ska lämna tillbaka den marken? Ska vi inrätta lagar över hela världen där säljaren bara ska kunna kräva tillbaka egendomen närhelst den vill? Och utan ekonomisk ersättning dessutom?

Och mark som vinns i krig. Ska förloraren ha rätt att återkräva mark av segraren? Ska vi applicera det på hela världen? Var ska nollpunkten var? År noll? 1900?

Måste erkänna att jag har dålig koll på Hamas pressreleaser.

De som går emot Hamas i Gaza riskerar sitt liv, därför är det få som vågar säga något.

"Gazabor" är likställt med Hamas. Man såg det på SVT när även civila gick till attack 7/10, det var definitivt inte bara Hamas utan hundratals kanske tusentals helt civila gazaiter som stormade genom hål i stängsel och sen mördade allt de såg. Därför är det omöjligt att prata om dem som två olika grupper. De är samma mördare.

Inte Hamas, Fatah, d.v.s staten Palestina. D.v.s staten som svenska sossarna stödjer helhjärtat, kallar sitt "kära systerparti" och åker för att mingla och få medaljer av den resonlige förintelseförnekaren stödjer alltså både Rysslands invasion av Ukraina och Kinas folkmord av uighurer.

Some 3,800 terrorists from the Hamas terror group’s elite Nukhba forces smashed through the border fence, the report said, among a total of 6,000 Gazans who crossed into Israel that day.
....
It was unclear from the report what the status was of the 2,200 other Gazans who infiltrated Israel on October 7. Presumably, many were civilians, as extensive footage of the onslaught showed many enter to loot and take part in the assault, while others were likely members of other Hamas units or other terrorist organizations such as the Palestinian Islamic Jihad.

The TV report also said that the border was breached in 119 spots — again, about double the previously widely cited figure of 60 breaches in the Gaza-Israel fence.

https://www.timesofisrael.com/report...rael-on-oct-7/