Citat:
Om du har tid och möjlighet framöver får du gärna sammanfatta—efter eget tycke—vad du finner intressant i artiklarna. Jag har faktiskt frågat om pdf eller kommentarer på precis det sättet vid några tillfällen tidigare, men endast fått svar två gånger. Kanske fastnar det i något e-post filter, jag är ju ingen journalist eller kollega.
[edit:] En av de saker jag är nyfiken på är om rapporterna redovisar skillnaden mellan gruppen av fåglar som mäts enligt det metriska systemet (hela världen utom USA), och de som i USA mäts enligt "the imperial system", dvs inches.
Ingen inom Europa mäter väl rimligen en fågels längd, låt säga, med högre precision än en millimeter. Om man mäter med tum så blir felmarginalen större än en millimeter, eller hur. Det är pedanten i mig som funderar över sådant här, och förmodligen har de tagit hänsyn till sådant, men jag har ändå en gnagande känsla att konvertering mellan enheter möjligen kan ha spelat in. Men konverteringen borde då inte ha förändrats över tid (trettio år) ... 0,6 millimeter är en väldigt liten förändring som kan vara resultatet av procedur/metod/konvention.
[edit:] En av de saker jag är nyfiken på är om rapporterna redovisar skillnaden mellan gruppen av fåglar som mäts enligt det metriska systemet (hela världen utom USA), och de som i USA mäts enligt "the imperial system", dvs inches.
Ingen inom Europa mäter väl rimligen en fågels längd, låt säga, med högre precision än en millimeter. Om man mäter med tum så blir felmarginalen större än en millimeter, eller hur. Det är pedanten i mig som funderar över sådant här, och förmodligen har de tagit hänsyn till sådant, men jag har ändå en gnagande känsla att konvertering mellan enheter möjligen kan ha spelat in. Men konverteringen borde då inte ha förändrats över tid (trettio år) ... 0,6 millimeter är en väldigt liten förändring som kan vara resultatet av procedur/metod/konvention.
Båda artiklarna ligger ute tillgängliga för alla som pre-print såg jag nu. Googla på titlarna så lär du hitta dom.
Biotic conditions shape spatial and temporal morphological variation in North American birds
Shrinking body size may not provide meaningful thermoregulatory benefits in a warmer world