Citat:
Ursprungligen postat av
Ppen
En patient som genomgick strålbehandling ville ha något fint att titta på i taket under den trista behandlingen och slippa tänka på sin sjukdom: En affisch med t ex Harley Davidsson skulle dessutom inte kosta en massa pengar
” Ringde till dåvarande konstansvarig och berättade om mitt förslag. Till svar fick jag att det kunde man minsann inte kalla konst, så det skulle man verkligen inte sätta upp. Jag kontrade med att vi som patienter kunde väl få bestämma vad som vi tyckte var konst eller att hon kunde lägga sig på britsen och titta i taket för att få en känsla av hur vi som blev strålade hade det. Svaret var blankt nej.”
Konstenheten svarar bl a:
” Konstenheten försöker på bästa sätt utföra uppdraget att gestalta regionens lokaler med konst. Arbetet med den offentliga konsten har lång tradition i svensk offentlig sektor och bidrar till demokratisk, social och ekonomisk utveckling.”
https://www.nwt.se/2024/01/23/cancer...a-konst-de744/
”Eftersom olikheterna vad gäller personlig smak är så stor, ska de offentliga rummens gestaltning i stället utgöras av professionalism ”
Rätt eller fel? Kan man inte få titta på nåt man själv gillar när man har cancer?
Om det nu är strålbehandling vi talar om så kan rummen se lite olika ut beroende på vilken klinik man nu är på. Många kliniker har så kallade naturmotiv i form av trädkronor och himmel i taket. Vissa har bara de där klassiska vita takplattorna.
Dessutom ligger man ingen längre stund i det behandlingsrummet. Normalt behandlas 25-40 patienter per rum och det gör att att varje patient har ca 15 minuter på sig att klä av sig, lägga sig på bordet, personalen ställer in och verifierar läge och ger behandlingen, patienten tas ner och får klä på sig.
Visst är gubbarna och kärringarna som håller på med konst i det "offentliga rummet" jävligt trista och jag tycker inte man ska ha konst alls på sjukhus. Man kan ha generiska saker, som skog och hav men fan inte någon abstrakt skit. Jag skulle i o f kunna uppskatta en snygg motorcykel.
