Liberalismen är roten till allt ont i vårt samhälle

Jag tror att du ägnar dig åt lite primitiv nationalromantik och perverterad nationalism mannen.

Liberalism är en frihetsrörelse som står i vägen för detta och därför tåls illa av vissa Pappenheimare.

Är inte problemet marknadsliberalismen då?

Hur då? Vad är alternativet, planekonomi?

Finns nog inga alternativ, men är uppenbart att marknadsekonomin kommer driva oss till undergången. För den som vill klara sig bättre än andra är nog bättre att dra sig undan på landsbyggden och odla sin egen mat.

Det kan man göra som individ i en fri ekonomi. Som hobby, komplement och försäkring

Men Självhushåll som samhällside är fruktansvärt ineffektivt,!och leder till svält (en bonde med en traktor kan förse 1000 familjer med potatis, om det finns en fungerande marknad och distributionskedja så den
Inte ligger på hög och ruttnar).

Det där är bara nån svärmorsdröm. Drogerna har varit med oss genom alla tider!

Hur ser du på islam?

Islam hör egentligen hemma i Mellanöstern. Kanske kan den vara en motvikt mot liberalismen och få de hjärnskadade Européerna att fundera lite om deras materialistiska prioriteringar verkligen är rätt.

Tvivlar på att ekonomin kommer vara så fri särskilt länge tid, är nog bara en tidsfråga innan i princip allt styrs av jättarna.

Man kan vara för marknadsliberalism och vara patriot på samma gång.

Detta är dock inte så populärt i dessa dagar och många väljer istället den förhatliga och hatiska nationalismen, inte sällan kombinerad med socialdemokrati; S i äldre tider och SD nu. "Nu räcker det!" är deras gemensamma slogan.

Det går att tycka om sitt land utan att samtidigt hata andra länder.

Populism-nationalism presenteras som en jävlar-anamma-inställning till människor och politik. Det verkar göra att folk tror att den är en handlingskraftig och pragmatisk lösning på problem. Kom i detta ihåg att vid sitt tillträde så lovade även Märta Stenevi jävlar anamma i politiken.

"Bristande vandel" är bara början.

Kollade runt lite på hemnet.se. För ett 4-rums hus någonstans uppe i Norrland, längst upp mot gränsen, så kostar det minst 800.000 kr. Vad fan är detta för skämt egentligen? För det första finns det inga jobb där och för det andra så är det fan inget ställe någon vill bo på, ändå ska man nästan betala en miljon kr för ett litet sketet hus så långt åt helvete ifrån alla städer som går att tänka sig.

Denna bostadsbubbla kommer inte spräcka heller, eftersom alla liberala partier (inklusive SD) ser till att fylla på landet med invandrare för att hela tiden trycka på priserna.

Vad är detta för liv att leva egentligen? Varför vill svenska folket ha den här skiten när ni bara kunde röstat på ett parti som AFS som hade gjort revolution i det här landet.

Materialistiskt? Det är kapitalism du tänker på där.

Liberalismen tillåter dem som vill vara slavar att vara slavar, liberalismen handlar om frihet, så om du väljer att vara en slav och det gör dig lycklig så ska du få det enligt liberalismen. Frihet kan inte handla om att tvinga på frihet.

Att vara emot liberalismen är däremot roten till allt ont, för är du emot liberalismen så vill du förtrycka andra, du tar dig äganderätt över andra emot deras vilja.

Det finns ingen liberalism trend i samhället tyvärr, så vad du än tycker dig se i samhället som är dåligt så beror det inte på liberalismen. Tyvärr så blir samhället allt mer fascistiskt och moralistisk, främst på grund utav feminismen.

Skulle vi ha en liberalism trend så skulle vi se en allmän avreglering, mindre moralism, och mindre statlig kontroll, vi ser det exakta motsatta. Tror inte det finns en enda liberal politiker i sveriges riksdag.


"Ska vi maximera människors välmående (som liberalerna påstår att de vill) "

Nej det är inte liberalismens mål, liberalismens mål är att erbjuda människor frihet, inte att maximera människors välmående.

" Vad vi istället behöver göra är att investera vår tid och energi på sociala relationer och människors hälsa."

Liberalismen är varken emot eller för detta, känns som du inte vet vad liberalism är. Liberalism handlar om frihet och ett samhälle utan härskare. 100% liberalism ska inte införas över en natt, då det skulle leda till kaos, utan det är trenden och viljan som är det viktiga

Lagar och straff ska endast finnas för undvika kaos, man ska ställa sig frågan inför varje lag och straff, måste vi ha denna lag och måste den vara utformad såhär för undvika fullständig kaos? I grund och botten är all straff fel, all straff är ondska för du skadar en annan person då, och du är då inget bättre än den du straffar. Så man ska inte ha straff för straffa utan för att man måste i vissa enstaka fall för ha ett fungerande samhälle.