Förbud mot förintelseförnekelse och museer öppnar överallt i Väst.

Intressant att högern är för yttrandefrihet när det gäller att trampa på muslimer eller andra grupperingar, men så fort det gäller judarna så är man helt plötsligt för censur.

Samtidigt pushar Israel för att skicka flyktingar till Europa som vi inte vill ha. Det blundar högern också för.

https://www.timesofisrael.com/livebl...gaza-refugees/

Censuren kommer misslyckas.

Det finns personer i Israels parlament som gärna ser att palestinierna bara försvinner någon annanstans. Men det är ju inte regeringens hållning. En viss skillnad.

Ja det är en eländig historia det här om landet Israel och ”Judarna”.
Judarnas eller egentligen Israels löfte som dom fick av Gud gällde att dom skulle vara det folk som via Abrahams säd frambringade messias, alltså Jesus.
Efter Jesus så gäller det att man tror på att han var Messias och att man genom denna tro då blir frälst, först gick detta löfte till dom judar som såg sanningen och trodde på att Jesus var Messias men sedan också till alla andra som genom tro blir inympade i Israel under samma löften.
Alla som tror på Jesus är idag Israel och Judarna som folk som inte tror på Jesus är antikrister, dom kan dock bli inympade i Israel igen genom att tro. Bibeln är tydlig gällande detta.

Så är det med landet Israel och Judarna. Dom som är Judar utan att tro på Jesus är idag bara att betrakta likvärdigt hedningar, det finns ingen speciell väg till frälsning för dom och det finns inget speciellt land som dom enligt skriften har rätt till eftersom att löftet följer Jesus. Detta kan man ju tycka att dom som signade Balfourdeklarationen borde förstått… men icke. Så allt detta har att göra med felaktig förståelse av skrifterna, medveten eller omedveten.

Jag tycker det är bedrövligt att man ger sig på yttrandefriheten, en form av censur.
Att inte få kritisera eller förneka förintelsen är givetvis galet och ett ytterligare tecken på hur bakvänd vår värld håller på att bli. Det är sanningsministeriet i all sin prakt och glans som via lag bestämmer vår historia och som med hot om straff försöker tvinga in oss i sin "korrekta" version av verkligheten.

Det finns ingen skillnad mellan blocken i denna fråga, utan man har stor samsyn och genomdriver varandras lagar vid maktskifte.

Tilltänkta globala definitioner och lagar mot "antisemitism". Även skolverket har tillfört nya utredningar,

IHRA Anti-Semitism Definition:

1 Göra stereotypa myter om judar som till exempel att de kontrollerar media, ekonomi eller politik.
2 Anklaga judar eller Israel för att vara ansvariga för verkliga eller påstådda brott.
3 Förneka att Förintelsen har ägt rum.
4 Använda symboler och bilder associerade med antisemitism (t.ex. hakkors).
5 jämföra israeliska politiker, politik eller samhälle med nazismen.
6 Att kräva av judar att lojalt stödja Israel.
7 Att anklaga judar för att ha mer lojalitet gentemot Israel än mot sina egna nationer.
8 Att använda termen "judisk" som en förolämpning.
9 Att beskylla judar eller den judiska staten för att uppfinna eller överdriva Förintelsen.
10 Att sprida konspirationsteorier om judisk makt och inflytande.
11 Att förneka judiska folkets rätt till självbestämmande, t.ex. genom att hävda att existensen av en judisk stat är en rasistisk idé.

Anekdot: Det ska alltså bli olagligt att kritisera judarnas maktinflytande, i detta fallet politik (trots att de är de själva som ligger till grund för att lagen stiftades) De har inget inflytande men stiftar samtidigt straffbara lagar mot dem som hävdar motsatsen.

Exempel av den 2:a punkten:

1 Att påstå att Israel är ansvarigt för attacker mot civila i andra länder utan tillräckliga bevis, eller att påstå att israeliska myndigheter planerar eller utför terrordåd.
2 Att hävda att judiska bankirer kontrollerar världsekonomin och är ansvariga för finansiella kriser.
3 Att skylla på judar eller Israel för politiska problem eller konflikter i olika delar av världen utan konkret bevis för deras inblandning.
4 Att sprida teorier om judiska manipulationer av media eller politik för att främja sina egna intressen på bekostnad av andra.


Hur ser ni på denna utvecklingen i USA och Väst samt att lagarna säkerligen kommer implementeras i Sverige?

Det här handlar om dagspolitik. Förintelsen/shoah/holohoax har blivit en myt. Likt andra myter existerar myten bortom sanning och lögn, då myten är syftad till att suggestera fram vissa känslor. De som återupprepar historier om att man gjorde lampskärmar och tvål av barn (vilket med stor sannolikhet är påhittat) kanske ljuger, men syftet är främst att skapa en särställning kring vissa mord. I detta oppression olympics så blir en gasad jude mest värd av alla. Den är mer värd än en svältande ukrainare på 1930-talet, mer värd än vietnames som blev mördad av Khmer Rouge, mer värd än alla och allt. Så kan man rucka på principerna om alla människors lika värde. Vem har stoppat TV-reklam för filmer som dramatiserar masslakten under första världskriget? Vem har krävt att man ska bygga särskilda minnesmonument över folkmordet på armenierna? Ja det finns förstås de som har krävt det, men ingen med makt har lyssnat på dem. Med judarna är det annorlunda. Genom att hålla myten vid liv så skapar man kognitiv dissonnans och ger sig själva en exklusiv martyrstatus, samtidigt som man påstår sig stå upp för allas lika värde.

Myten har ett syfte. I fallet med västvärlden vill man skapa en kollektiv skuld. För länder som USA och Tyskland handlar det om att dessa länders skattebetalarre ska betala en massa pengar till Israel. Politiker ska känna att de har judiska lobbygrupper och judiskt dominerade medier emot sig. Kanske får de även påtryckningar från judiskt dominerade banker? Myten blir en artifakt för att visa den judisk-sionistiska lobbyns makt.

Syftet med att högtidlighålla myten idag är starkare än någonsin. Genom att hamra in myten om och om igen i det kollektiva medvetandet, vill man förmå att tysta kritiken mot Israels terror mot civila palestinier. Den som har ett moraliskt imperativ kan begå de mest bestialiska handlingar, eftersom hela vår rättsuppfattning och alla oskrivna och skrivna regler är det som styr oss. Just nu handlar det om att föra bort fokuset från de etniska rensingar och systematiska våldtäkter som sionisterna begår mot Palestinas folk. Det här sker inte av en slump - tvärtom.

Denna munkavlelag är uppfunnen för att legitim kritik av förintelsemyten inte ska undergräva det etablerade narrativet om judar som offer och judehatare som förövare. Men om ditt hem grusades sönder av judiska bomber, om ditt vatten stängdes av för att judiska politiker bestämde det och om din dotter hittas brutalt våldtagen av judiska soldater - vore det då inte mänskligt att hata judar? Det kanske inte vore korrekt och rätt - men mänskligt, precis som människor är behäftade med brister? Skulle det kanske till och med vara så att du kände att judarna var förövare och att du vare ett offer? Så ser palestiniers vardag ut i Gaza just nu. Tror folk att Hamas kom från ingenstans?

En stat som gör det brottsligt att föra fram alternativa historiska narrativ är den sanna brottslingen. Ty brottsligt handlar inte enbart om juridik. Brott handlar också om moral. Staten skulle kunna legalisera pedofili imorgon, men sexövergrepp på barn skulle fortfarande ses som ett brott mot all rimlig etik ändå. Staten kan inte ta sig rätten att bestämma vad som är rätt och fel. Det finns inget mandat av folket att genomdriva sådana här lagar. Lagen är fattad över våra huvuden precis som DCA-avtalet. Sverige är en brottslig stat som går den sionistiska ockupationsregeringens ärenden. Åkesson och Kristersson - nickedockor åt ZOG.

När staten är brottslig är det vår skyldighet att peka ut staten som en brottsling. Död åt ZOG!

Det är ett brott mot yttrandefriheten att inte kunna få kunna ha en åsikt.

Ett till problem med att inte kunna få förneka förintelsen är att det är en så jävla idiotisk lag att man inte kan veta att en sån lag finns. Man skulle kunna hamna i fängelse utan att veta att det fanns en sån lag.

Det judar i Sverige utsätts för på daglig basis hade inte tolererats mot någon annan folkgrupp i Sverige. Och det säger jag som någon som inte nödvändigtvis gillar svenska judar.

Jag umgås dagligen med judar och förstår verkligen inte vad du syftar på. Ge mig några exempel.