Främsta orsakerna till att "småsparare" förlorar pengar på börsen

Jag får väl anse mig själv som en småsparare som förlorat.
Mina misstag bestod i

* Köpte "meme-aktier". Började med att köpa GME och förlorade ganska stort, sedan köpte jag en stor post i AMC och sålde med brakförlust. Hade jag haft is i magen och sålt AMC en månad efter hade jag varit en mycket rik man.. Hoppade även på SBB-tåget och förlorade en hel del där.
* Köper för stor mängd direkt istället för att sprida ut köpen. Prickade in toppen på Axfood aktien och pytsade in hela mitt kapital, sedan sjönk det.

Som mest låg jag back -100 tkr och jag funderade starkt på att bara sälja av allting och sedan ha det på ett sparkonto.Blev dock ingenting med det och nu köper jag fonder istället, det ökar sakta men säkert och för tillfället ligger jag back bara -15tkr

Du behöver varken vara fysiker eller matematiker för att långsiktigt bli en vinnare på börsen. Det är en fördom som hänger kvar. Om det var så, så hade absolut ingen av alla de småsparare som spar i aktier tjänat på detta. Aktiemarknaden hade sannolikt sett annorlunda ut då.

Finansiell forskning talar ju emot dig.
Amatörinvesterare kan uppnå en överavkastning gentemot index under kanske 2,3 eller 4 år MEN de har ett betavärde långt över 1 som menar på att deras portfölj har en mycket hög volatilitet.

Volatiliteten kommer att nolla dem förr eller senare.

Kommit in alldeles för många genom nätmäklarna säg 2020-2024 och fått en god avkastning och tror det är så enkelt. De riskerar under en marknad som står i stiltje 10 år att bli besvikna.

Är du själv matematiker eller fysiker? Om inte så hoppas jag du håller dig till fonder. Vilka är amatörinvesterarna? Samtliga på detta forum som inte är matematiker, fysiker eller ekonomer går då under begreppet amatörinvesterare. Den finansiella forskning du talar om säger då indirekt att ett långsiktigt aktiesparande inte är att rekommendera, eftersom man blir nollad förr eller senare. Tycker det är intressant ändå. Vart kan jag ta del av forskningen du tänker på?

Han har rätt, köp aktier så vinner du i längden och slipper fondavgifter.
Och det heter ”Var kan jag” inte vart. Öva på svenskan.

Det är ju välkänt att det finns en massa olika knep, som att trycka ner kursen precis ner till där (de alltför kortsiktiga) småspararna har sina stop/loss, osv. Liknande manipulation sker hela tiden.

Sen har du handel på information som inte är publik, mycket vanligt i små bolag. Dvs kursen rör sig kraftigt åt ett håll innan informationen kommer ut.

Ett stort informationsövertag, i form av insyn i orderboken, volymer, massor av annan information om handeln som den lille småspararen inte har.

Sen vet institutionerna exakt vad småspararen tittar på, i form av "teknisk analys" som RSI, SMA-kors, mönster osv. De har oändlig statistik om detta, så de kan läsa småspararens steg som en öppen bok.

Det finns mycket att läsa om du vill förkovra dig, här är ett papper:
https://www.researchgate.net/publica..._Market_Makers

Varför den är "riggad kortsiktigt". För att det är möjligt, och för att det leder till att institutionerna kan plocka pengar från de kortsiktiga småspararen som att plocka godis från ett småbarn.

Slutsats/motdrag
Alla dessa olika knep är vanligare ju kortare tidshorisonten är, och ju mindre likviditet det är i aktien. Så det är relativt sett enklare att lura småspararen ju otåligare denne är, och ju mindre papper denne investerar i. Tyvärr sammanfaller detta klockrent med riskbenägenheten just hos många småsparare.

Men på längre sikt, och i kombination med lite större bolag, så gäller i gradvis högre och högre grad fundamenta och marknadens förväntningar, istället för dessa kortsiktiga manipulationer. Så lösningen är att vara mer långsiktig, göra sin hemläxa vad gäller analys, och undvika de riskabla aktierna.

Många har ju blivit pålurade att det här med långsiktighet är det viktigaste. Sen överför dom det till någon tro om att tiden löser alla problem, bara man sticker huvudet i sanden tillräckligt djupt.

Men har man köpt ett skitbolag gäller det omvända, desto snabbare man kan göra sig kvitt skiten desto bättre, men folk sitter kvar och är just långsiktiga.

Det är synd det inte är krav på en enklare investeringsskola och licens eller körkort på att få köpa värdepapper.

Körkort för att få investera är du seriös? Låt folk göra vad de vill med sina pengar det är upp till var och en att ta hand om sin egen ekonomi.

Är du en sådan person som tycker det ska vara ”körkort” på att få skaffa barn också? Det kan jag iof LITE mer köpa än ”investeringskörkort” dock för det är bara löjligt.

Jag är ingen särskild person, men jag står fast vid att det hade varit bra med någon form av kunskapskrav för handel med aktier och fonder, det hade kunnat spara en hel del olycka. Samma gäller med att ta sms lån och spela för pengar. Folk är dels inte utbildade nog för att fatta rätt beslut, och dels inte intelligenta nog för att kunna ta hand om sin ekonomi.

Kolla in i forum för sas aktien på senare tid, eller sbb, hälften som gjort bort sig där borde inte få hålla på alls.