När spricker AI-bubblan/när kommer AI-kraschen?

Vi går inte mot en AI-bubbla, vi är redan inne i den. Frågan är hur långt inne vi är och när den spricker. Den som lever får se men förr eller senare kommer det spricka. Alla bubblor har alltid spruckit förr eller senare av naturliga skäl (greater fool theory helt enkelt. FOMO utan underliggande substans eller åtminstone mindre substans än vad priset ger sken av). Dagens AI-bubbla är dock långt ifrån den dummaste bubblan. Det finns en hel del substans i bolagen trots allt, men det är trots detta en bubbla. Tulpanlökar, bitcoin och annat är ju naturligtvis oändligt dummare bubblor. Kommer det en ordentlig korrektion (som det brukar göra) är det t.o.m möjligt jag plockar upp något bolag. Det finns dock bra bolag inom sektorn som inte är överhajpade för tillfället så om man vill köpa bolag inom denna sektor kan man faktiskt göra det nu.

Det är värre än så. Boston dynamics och USAs försvarsministerie utvecklar helt öppet en robot ihop. Men den skall bara användas till goda syften säger dom. Typ vid brandkatastrofer. För det är ju försvarets kärnverksamhet, släcka bränder.

Hur många går egentligen runt som TS och tror ai är en bubbla?

TS är det inte bättre att göra en tråd om typ "När spricker Bensin bubblan" Det finns ingen AI bubbla.

Artificial Intelligence (AI) har tvivelaktigen skapat en buzz inom teknikvärlden, väckt förväntningar och ibland även oro för en potentiell bubbla. Denna fascination och investeringsiver påminner många om IT-bubblan på 90-talet, där enorma förväntningar och överdriven optimism ledde till en plötslig krasch och ekonomiska förluster för många.

Precis som under IT-bubblan präglas AI-bubblan av en rad liknande fenomen. För det första ses en överskattning av teknologins potential och en tendens att överhype dess förmågor. Under IT-bubblan sågs internet som en mirakelkraft som skulle förändra världen över en natt, och liknande fantastiska förutsägelser görs nu om AI:s förmågor att lösa alla våra problem.

En annan likhet är den snabba tillväxten av AI-startups och investeringar inom sektorn. Precis som det fanns en explosion av nya teknikföretag under IT-boomen, ser vi nu en liknande trend inom AI. Riskkapitalister och företag slänger pengar på alla projekt med AI-etiketten utan att nödvändigtvis förstå tekniken eller dess verkliga potential.

Dessutom uppstår liknande problem med övervärderade företag och överdrivna förväntningar på framtida intäkter. Under IT-bubblan var det inte ovanligt att företag utan någon form av lönsam affärsmodell fick astronomiska värderingar baserade på hypotetiska framtida vinster. Vi ser liknande fenomen inom AI, där företag värderas till miljarder trots att de inte har någon klar väg till lönsamhet.

Trots dessa likheter finns det också några avgörande skillnader mellan AI-bubblan och IT-bubblan. Till exempel har AI-teknologin en mer mångsidig tillämpning och har redan visat sig vara mer genomgripande i vårt samhälle jämfört med internet på 90-talet. AI används inom en rad branscher, från hälsovård och finans till transport och underhållning, vilket ger teknologin en stabilare grund att växa på.

Dessutom har vi idag bättre förståelse för riskerna med att överinvestera i en specifik teknologi. Erfarenheterna från IT-bubblan har lärt oss vikten av att vara försiktig med att blint följa hype och istället fokusera på långsiktig hållbarhet och verklig nytta av teknologin.

Så jo, finns det både likheter och skillnader mellan AI-bubblan och IT-bubblan. Medan båda präglas av överdriven optimism och snabb tillväxt, har AI-teknologin potentialen att ha en mer varaktig och genomgripande inverkan på samhället. Det är viktigt att vi lär av historien och balanserar vår entusiasm med sund försiktighet för att undvika en upprepning av tidigare misstag.

_______
Det ovan skrivna är inte mina ord. Jag har bara låtit AI:n skriva om ämnet. Sorry att gå off topic men the dead internet theory är iaf en av de stora tråkiga baksidorna med AI.

Sanna mina ord. Internet är en död plats om fem år. Lite som Facebook är idag. Rent skräp fullt av reklam och möjligtvis boomers som postar bilder på en pelargon.

Nä det tror jag inte alls det. Självklart skriver du med här på Flashback om 5 år tex. Marknaden styr efterfrågan och Nvidia gör feta pengar men det är för att de är bäst på vad de gör.
Men många jobb lär ligga lite risigt till när AI tar över?