Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-04-11, 09:44
  #1
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från diskrimineringsombudsmannen (Kvinna diskriminerades genom flygbolags uniformsregler):
Citat:
Ett flygbolag, som tillämpar ett uniformsreglemente som inte tillåter religiösa symboler, diskriminerade en kvinna genom att neka henne fortsatt anställning med hänvisning till att hon inte var beredd att arbeta utan slöja. Den bedömningen gör Diskrimineringsombudsmannen, DO, och stämmer därför flygbolaget för diskriminering som har samband med religion eller annan trosuppfattning och kön.

Kvinnan, som bär hijab, en slöja som täcker hår, öron och hals, hade sökt och fått anställning hos ett bemanningsföretag som rekryterar markpersonal för flygbolagets räkning. Anställningen skulle inledas med en utbildning, men på utbildningens första dag fick hon beskedet att flygbolagets uniformsreglemente inte medgav att hon fortsatte bära sin slöja under arbetstid. Hon fick därför välja mellan att bära slöjan eller att avsluta anställningen.

[...]

DO begär nu att flygbolaget ska betala 150 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan, för den kränkning hon utsatts för och för att motverka liknande händelser i framtiden.
diarienummer: DO 2024/2241. Fler detaljer i stämningsansökan.

Vad tycker ni? Rimligt? Orimligt?
Citera
2024-04-11, 09:52
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
Jag uppfattar uttalandet från DO som att den som vill får bära runt ett jättestort träkors på sin arbetsplats, eller för den delen ett litet som smycke, även om chefen sagt att arbetsplatsen skall vara religionsneutral - då domen säger att inget sånt finns? Nånting är väldigt skevt här.
Citera
2024-04-11, 09:56
  #3
Medlem
Överklaga!!!
Citera
2024-04-11, 09:57
  #4
Medlem
Kantarellgudens avatar
Självklart, vill flybolaget förhålla sig religionsneutralt så ska de få göra det.

Man kan fortfarande vara muslim trots att man inte bär slöja på arbetsplatsen, jag ser inte problemet.
Citera
2024-04-11, 10:02
  #5
Medlem
triptykens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Jag uppfattar uttalandet från DO som att den som vill får bära runt ett jättestort träkors på sin arbetsplats, eller för den delen ett litet som smycke, även om chefen sagt att arbetsplatsen skall vara religionsneutral - då domen säger att inget sånt finns? Nånting är väldigt skevt här.

Ja fast om du skippar träkorset. Det dom slog fast var att det inte fanns några praktiska hinder för att hon ska kunna utföra sitt arbete med slöja och att som sekulärt land kan du inte glatt förbjuda olika religioner från att existera eller uttryckas i enklare form.

Religionsfrihet är en frihet vi som medborgare har. Det är när ens religion sätter en i problem på arbetsplatsen som man kan förbjuda den (typ inte få bära Niqab när man jobbar med en svarv är ju inte diskriminering).

Det enda företaget har att luta sig mot är ju deras påstående att det skulle undergräva deras näringsfrihet med koppling till ett ovan pålagt krav... vilket känns inte helt enkelt det heller vilket ju DO nämner.

Tycker det är rimligt personligen. Kvinnan hindras inte i sitt jobb. Hade hon jobbat som strippa hade man kanske kunnat kommentera det (å andra sidan tror jag genuint att det finns en uppdämd del av marknaden för strippor som slutar nakna men bara en hijab kvar).
Citera
2024-04-11, 10:13
  #6
Medlem
Merwinnas avatar
Helt orimligt, jag trodde faktiskt att vi var förbi sådana här dumheter i Sverige nu under vår nuvarande regering. Om inte, är det nästa sak de behöver ta itu med.

För övrigt får muslimska kvinnor inte ens ha heltäckande hijab eller liknande plagg på Emirates Airlines, d.v.s. det ärkearabiska flygbolaget... Där hör en (enbart) stilistisk - men inte "heltäckande och religiös" - slöja till uniformen. I ljuset av det blir det ju helt bisarrt, om en flygvärdinna i ett "kristet", västerländskt flygbolag skulle ha en riktig muslimsk slöja.

https://mb.cision.com/Public/7788/39...800x800ar.jpeg

Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Jag uppfattar uttalandet från DO som att den som vill får bära runt ett jättestort träkors på sin arbetsplats, eller för den delen ett litet som smycke, även om chefen sagt att arbetsplatsen skall vara religionsneutral - då domen säger att inget sånt finns? Nånting är väldigt skevt här.

Ett STORT träkors tror jag inte de får ha, dels för att det skulle vara ivägen (flygvärdinneyrket är ju ett praktiskt jobb) och dels för att det - också - skulle störa intrycket av en enhetlig uniform på alla flygvärdinnorna. Men att man har ett litet guld- eller silverkors om halsen i ett kristet land, är ju inget konstigt. Det har till och med många som inte är troende, för att det t.ex. var en konfirmationspresent från en kär släkting.
Citera
2024-04-11, 11:10
  #7
Medlem
Rebiselles avatar
Orimligt som fan!
Rensa ut dessa aktivister.
Citera
2024-04-11, 11:18
  #8
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
I ljuset av det blir det ju helt bisarrt, om en flygvärdinna i ett "kristet", västerländskt flygbolag skulle ha en riktig muslimsk slöja.
Den eviga slöjproblematiken bottnar säkert i en irritation över inte minst det pågående befolkningsutbytet. När man som västerlänning av politiska skäl inte tillåts (eller törs) ifrågasätta den demografiska utvecklingen i landet så kan man alltid ondgöra sig över mer triviala saker istället, t.ex. just slöjor eller något liknande.
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2024-04-11 kl. 11:21.
Citera
2024-04-11, 11:34
  #9
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Den eviga slöjproblematiken bottnar säkert i en irritation över inte minst det pågående befolkningsutbytet. När man som västerlänning av politiska skäl inte tillåts (eller törs) ifrågasätta den demografiska utvecklingen i landet så kan man alltid ondgöra sig över mer triviala saker istället, t.ex. just slöjor eller något liknande.


Det också, men det ÄR inte konstigt att ett företag vill ha en enhetlig uniform på sina anställda. Och detta gäller såklart SÄRSKILT flygvärdinnor, som är så förknippade med sin uniform. En muslimsk slöja till en SAS-uniform blir ju bara bisarrt. Vad blir nästa - att piloterna ska få ha håret uppsnurrat i en turban..?
Citera
2024-04-11, 12:08
  #10
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det också, men det ÄR inte konstigt att ett företag vill ha en enhetlig uniform på sina anställda. Och detta gäller såklart SÄRSKILT flygvärdinnor, som är så förknippade med sin uniform. En muslimsk slöja till en SAS-uniform blir ju bara bisarrt. Vad blir nästa - att piloterna ska få ha håret uppsnurrat i en turban..?
Javisst, framtiden lär utvisa hur det blir. Hursomhelst bör man nog komma ihåg att även det mest kosmopolitiska av globala flygbolag med välpolerad image och fina reklamfloskler med allt annat som hör till, faktiskt också har att förhålla sig till hur den basala verkligheten gestaltar sig. De som inte gillar slöjor kan mycket väl ha sin bästa tid bakom sig. https://samnytt.se/video-massbonen-ekar-i-nykoping
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2024-04-11 kl. 12:31.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback