Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-04-13, 10:21
  #13
Medlem
Torch-McFlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det är för att du saknar begåvning i ämnet.
Man kan inte storma in på scenen o skrika "Av med deras huvuden" samtidigt som man viftar med sitt svärd. Då får man aldrig någon makt att förändra samhället.

Man måste klä in allt i fina ord. När väl detta är gjort så kan man hugga huvuden av folk utan att de ens förstår detta.
Ge det tid.

För att prata så du förstår. Slutar du rösta på SD så är nästa anhalt ett av dessa två scenarion:

1. Du och alla andra svenskar blir rövknullade av det nya herrefolket.

2. Det blir inbördeskrig, hälften av alla du känner kommer gå åt men Sverige blir fritt från främmande makt.

Det här stämmer inte alls, SD är sionister och väljer därför att fokusera på symptomen och inte orsaken. Under valnatten2014 så viftade de i direktsänd tv med en Israel flagga, varför inte en svensk? Jo för att deras intressen ligger i första hand hos judarna och deras folkutbytesstrategi. SD är en kugge i folkutbytet och nu under deras period så har invandringen hållit samma, eller till och med högre nivå med invandrare ifrån just MENA länderna.

SD och M har kapaciteten och folkviljan på sin sida, men de väljer att komma med tandlösa utspel och judemedia hänger på, allt för att förvilla folket om att "NU äntligen händer det något!", men folkutbytet fortgår i exakt samma tack och om en månad så blir det ett nytt utspel
Citera
2024-04-13, 22:51
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Torch-McFly
Det här stämmer inte alls, SD är sionister och väljer därför att fokusera på symptomen och inte orsaken. Under valnatten2014 så viftade de i direktsänd tv med en Israel flagga, varför inte en svensk? Jo för att deras intressen ligger i första hand hos judarna och deras folkutbytesstrategi. SD är en kugge i folkutbytet och nu under deras period så har invandringen hållit samma, eller till och med högre nivå med invandrare ifrån just MENA länderna.

SD och M har kapaciteten och folkviljan på sin sida, men de väljer att komma med tandlösa utspel och judemedia hänger på, allt för att förvilla folket om att "NU äntligen händer det något!", men folkutbytet fortgår i exakt samma tack och om en månad så blir det ett nytt utspel

Som jag skrev som första mening i mitt svar till dig.

Du baserar din idé på att någon har viftat med en Israelflagga i TV.
SD sitter inte i regeringen och de har tyvärr inte det antal röster som krävs för att ensam bilda regering.
Därför måste man göra avkall på vissa frågor för att få något inflytande överhuvudtaget.

Ja, folkutbytet pågår i samma takt som förut just för att SD inte har mandat nog för att stoppa det.
Tror du de får bättre chans när du slutar rösta på dem?
Skall Kasselstrand med sina 0,26% i riksdagsvalet göra någon skillnad menar du?
Även om de skulle komma in någon gång långt bort i framtiden så är det ändå en resa på säkert 10-20 år innan de har kommit så långt i sin egen utveckling att de kan sitta i regeringsställning.
Då har även det partiet slipat bort alla sina vassa kanter för att kunna passa in.

Du är likt denne Vejdeland helt världsfrånvänd o tror att SD har något slags ansvar över det som sker just nu.
Ge dem ansvar så skall du nog få se att invandringen kommer sjunka drastiskt och att många blir hemskickade.
Citera
2024-04-13, 22:59
  #15
Medlem
Torch-McFlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Som jag skrev som första mening i mitt svar till dig.

Du baserar din idé på att någon har viftat med en Israelflagga i TV.
SD sitter inte i regeringen och de har tyvärr inte det antal röster som krävs för att ensam bilda regering.
Därför måste man göra avkall på vissa frågor för att få något inflytande överhuvudtaget.

Ja, folkutbytet pågår i samma takt som förut just för att SD inte har mandat nog för att stoppa det.
Tror du de får bättre chans när du slutar rösta på dem?
Skall Kasselstrand med sina 0,26% i riksdagsvalet göra någon skillnad menar du?
Även om de skulle komma in någon gång långt bort i framtiden så är det ändå en resa på säkert 10-20 år innan de har kommit så långt i sin egen utveckling att de kan sitta i regeringsställning.
Då har även det partiet slipat bort alla sina vassa kanter för att kunna passa in.

Du är likt denne Vejdeland helt världsfrånvänd o tror att SD har något slags ansvar över det som sker just nu.
Ge dem ansvar så skall du nog få se att invandringen kommer sjunka drastiskt och att många blir hemskickade.
Nej, SD är sionister med judar i ledningen och kontrollerad opposition. "Öppen svenskhet" betyder att negrer och araber anses som svenskar om de äter fläsk och dansar runt midsommarstången.

SD har ett ansvar för det som händer för de kan men vill inte göra några ändringar, på så vis så säkrar de sin plats för nästa mandat period.

Även AfS är ett gäng judar som enbart existerar för att locka bort väljare ifrån radikalare alternativ.
Citera
2024-04-14, 08:47
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Torch-McFly
Nej, SD är sionister med judar i ledningen och kontrollerad opposition. "Öppen svenskhet" betyder att negrer och araber anses som svenskar om de äter fläsk och dansar runt midsommarstången.

SD har ett ansvar för det som händer för de kan men vill inte göra några ändringar, på så vis så säkrar de sin plats för nästa mandat period.

Även AfS är ett gäng judar som enbart existerar för att locka bort väljare ifrån radikalare alternativ.

Du får ha vilka åsikter du vill men störst chans till förändring är ändå SD inom överskådlig tid.
Vill du ha någon slags deportering av samtliga negrer så kommer det gissningsvis aldrig att ske då väldigt få svenskar vill skicka tillbaka alla invandrare.
Någonstans i allt detta måste du ändå vara realistisk. Drömmar och verklighet går sällan hand i hand.

SD har inget ansvar över invandringen som sker då de inte ens sitter i regeringen.
Det enda du åstadkommer är splittring, att alla som är emot folkutbytet skall rösta på 25 olika partier istället för att rösta på ett parti som eventuellt faktiskt kan göra något åt saken.
Citera
2024-04-14, 11:13
  #17
Medlem
Torch-McFlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Du får ha vilka åsikter du vill men störst chans till förändring är ändå SD inom överskådlig tid.
Vill du ha någon slags deportering av samtliga negrer så kommer det gissningsvis aldrig att ske då väldigt få svenskar vill skicka tillbaka alla invandrare.
Någonstans i allt detta måste du ändå vara realistisk. Drömmar och verklighet går sällan hand i hand.

SD har inget ansvar över invandringen som sker då de inte ens sitter i regeringen.
Det enda du åstadkommer är splittring, att alla som är emot folkutbytet skall rösta på 25 olika partier istället för att rösta på ett parti som eventuellt faktiskt kan göra något åt saken.
SD är för folkutbytet, inte emot det. Med SD i ledningen så kommer folkutbytet att vara ett faktum och våra barn kommer att vara i minoritet om 30 år och våra barn barn kommer att förslava och mördas precis så som det är i SAMTLIGA länder som har en vit minoritet.

Angående repatriering en så är det inte speciellt svårt om man vill det, att du påstår att en större del av befolkningen inte vill skicka hem alla invandrare är sanning med modifikation eftersom den stora massan inte har några egna åsikter utan bara följer det rådande narrativet.
Citera
2024-04-14, 19:23
  #18
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Torch-McFly
Vad tycker ni, har Vejdeland rätt i att även SD är hycklare och att de fokuserar på religion för mycket än ras?
Går det att göra någonting vettigt så länge vi lever i en liberaldemokratin diktatur?
Är JÅ och SD kontrollerad opposition för att locka bort väljare ifrån radikalare organisationer till det liberala SD med öppen svenskhet?

https://motståndsrörelsen.se/2024/04...ordade-mikael/
Det finns ingen som gjort så mycket som Sverigedemokraterna för att få upp invandringsfrågan på dagordningen. Sedan valet har de till och med ett aktivt samarbete med regeringen på är högst delaktiga i lagstiftningen när det gör upp med regeringen. Om de suttit ner och bölat om repatriering och att de vill stoppa rasblandning etc. så hade SD haft ungefär lika stort stöd som de nationalsocialistiska grupperna på högerkanten, dvs, de hade inte varit med i riksdagen utan kanske fått 0,1 procent stöd i valen. Vad har Vejdeland själv gjort för landet i praktiken?
Citera
2024-04-18, 08:51
  #19
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Vem fan är Vejdeland? Meh….

Citat:
Ursprungligen postat av Conor-MacGyver
Han är Nazist.
Då finns ett mer passande forum där hr Vejdelands synpunkter kan diskuteras.

Politiker --> Nationalsocialism, fascism och nationalism
/Moderator
Citera
2024-04-18, 12:02
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Torch-McFly
Efter gårdagens våldsdåd så har flera politiker gjort uttalanden, med olika agendor. SD's Jimmie Åkesson slog på de stora trummorna, men blir nu satt på plats av Motståndsrörelsens Fredrik Vejdeland som menar på att det är bland annat SD's "öppna svenskhet" som placerat oss där vi är idag.





Vad tycker ni, har Vejdeland rätt i att även SD är hycklare och att de fokuserar på religion för mycket än ras?
Går det att göra någonting vettigt så länge vi lever i en liberaldemokratin diktatur?
Är JÅ och SD kontrollerad opposition för att locka bort väljare ifrån radikalare organisationer till det liberala SD med öppen svenskhet?

https://motståndsrörelsen.se/2024/04...ordade-mikael/

SD är ju emot mångkultur, kulturpluralism, det är det deras "öppna svenskhet" går ut på, att främlingarna ska assimileras istället för att behålla sina respektive kulturer.

SD fungerar som en håv vilken fångar upp oroliga svenskar (och invandrare) som tycker att det gått överstyr. Alla partier som inte vill ändra på själva systemet finns där för att bevara detta system.

Som exempel, ta tyska AFD och deras syn på invandring och de internationella institutioner som FN vilka styr och koordinerar migrationen:

Citat:
All refused asylum seekers not legally entitled to protection will have to be forced to leave Germany immediately, if they do not do so voluntarily.

We advocate moderate legal immigration based on qualitative criteria where there is irrefutable demand, which can neither be satisfied from domestic resources, nor by EU immigration.

In order to make controlled immigration a success, the ability to integrate, professional qualifications, and a job offer prior to entering Germany are of crucial importance.

The concept of a multi-cultural society has failed. In order to live in peace with immigrants in the future, integration is indispensible. It is the only way to stop the further advance of counter-societies and parallel societies in our country.

Successful integration requires that immigrants of all ages acquire a sufficient command of oral and written German, respect and endorse our legal and social systems, and earn their own living after a reasonable period of time. Assimilation as the most advanced form of integration is worth striving for, yet, it cannot be enforced.

As an organisation, the United Nations is indispensable when it comes to security and peace in the world.

Det handlar om att skicka hem asylsökare som fått avslag, att få bort mångkultur och istället assimilera, integrera invandrare för att förhindra parallellsamhällen, lära dem tyska språket, tyska seder, lagar, FN som världsledare är bra och ska bevaras osv.
Man måste förstås gå till botten med problemen och lämna dessa organisationer och struktur för att kunna agera fritt.
Problemet är ju bara att det inte är tillåtet att lämna systemet...
Citera
2024-04-25, 07:05
  #21
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Torch-McFly
"Öppen svenskhet" betyder att negrer och araber anses som svenskar om de äter fläsk och dansar runt midsommarstången.

"Öppen svenskhet" betyder också att skåningar kan räknas som svenska under vissa förutsättningar. Hade SD varit emot "öppen svenskhet" hade Jimmie Åkesson, Richard Jomshof, Björn Söder och Kent Ekeroth knappast kunnat ha några uppdrag för Konungariket Sverige, eftersom deras identitet då skulle vara definierad i opposition mot Sveriges annektering av Skånelanden.

Ska någon opinionsbilda emot "öppen svenskhet" så får det vara någon som inte tillhör en etnisk minoritet med regional koppling (d v s inte same, jämte, gute eller skåning), och vederbörande och dennes parti måste acceptera att framgångsrik opinionsbildning i frågan kan leda till att Sverige splittras.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback