Citat:
Ursprungligen postat av
MENTgu
Två (retoriska!) frågor baserat på tyckande som du just undvek att besvara, ditt inlägg är således irrelevant eftersom min poäng kvarstår och du valde att inte adressera den. Allt du skriver härefter är därför att tolkas som trolling/trams och ignoreras.
Du är inte redo för din position som moderator, vilket gjorts väldigt tydligt här i tråden. Gör nu det rätta och ta till dig av kritiken och lämna över rodret till någon annan.
Kritik av typen "du har fel" är inte mycket att ta till sig av. Jag kan mycket väl ha missuppfattat vad tråden handlade om, men jag har förklarat hur jag tänkte angående
topic. Ingen har dock bemött den förklaringen eller försökt beskriva varför inlägget är
on topic, undantaget lite generaliserande kommentarer om att tillåta sidodiskussioner.
Någon, du är inkluderad, får väldigt gärna förklara vad som är fel i
(FB) Varnad av Neksnor för att jag skriver om stridsvagnar i en tråd om pansarskott samt i
(FB) Varnad av Neksnor för att jag skriver om stridsvagnar i en tråd om pansarskott där jag korrigerar en formulering i det första inlägget, alternativt gärna förklara hur ni kommer fram till att det varnade inlägget var
on topic när det skrevs.
Det kan, till skillnad från kritik av typen "du har fel", minska risken för framtida liknande misstag.
