Citat:
Ursprungligen postat av
Statsminister2030
Googlade snabbt och fann ett antal " Kvinnan döms därmed till sexuellt utnyttjande av barn, i stället för den grövre rubriceringen våldtäkt mot barn.
Intressant att kvinnan i detta fallet också kom undan med skyddstillsyn och inte fängelse.
Att vara kvinna, neger eller zigenare är alltid förmildrande när det begåtts brott.
Anekdotisk bevisföring är väldigt vanskligt för att dra slutsatser. Det var därför jag frågade om statistik.
Och även om man med statistik kan visa att det vid alla misshandelsdomar under en viss tidsperiod är så att kvinnor i snitt fått väsentligt lägre straff så bevisar det fortfarande inte din tes, eftersom det precis lika gärna kan betyda att kvinnor använder lindrigare våld. Enbart brottsrubriceringar är alldeles för grovt för att göra en sådan jämförelse. Överlag är också misshandel ett vanskligt brott att jämföra. Dels för det jag skrev ovan, men också för att män i högre grad är större och starkare än sin motståndare vid misshandel, av den enkla anledningen att män generellt tillhör den större och starkare delen av befolkningen.
I det fall du hänvisar så togs det med beräkningen att gärningspersonen var förståndshandikappad.
Och i fallet NJA 2015s948 var det en man som hade samlag med en fjortonårig tjej. Han dömdes också för sexuellt utnyttjande av barn istället för våldtäkt mot barn.