Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-04-19, 04:08
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av benice2eachother
Seriös med vad? Är klippen inte på riktigt eller vad är din poäng?

Det är som om att du istället hade sagt att "om det vore något fel på vaccinen hade vi sett det på Stephen Colbert show!" och jag länkar denna till dig:

https://www.youtube.com/watch?v=sSkFyNVtNh8

Blev det tydligare?

Fattade inte att du skämtade.
Det framgår inte alltid tydligt här vilka som är korkskallar och vilka som faktiskt använder hjärnan i vuxen ålder.
Citera
2024-04-19, 11:58
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saywhaat-
Den här studien bekräftar vad många har sagt om vaccin och dom många cancer observationer som har gjorts över hela världen sen man började med mass vaccinering mot Covid -19.Det här borde vara en varningsklocka som heter duga.Nu kan ingen säga längre , att det inte finns några bevis för ett samband mellan mRNA vaccin och cancer , den här studien är omfattande och peer-reviewed.

Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan

Original källa : https://www.cureus.com/articles/1962...ic-in-japan#!/

Abstrakt
Under covid-19-pandemin har överflödiga dödsfall inklusive cancer blivit ett problem i Japan, som har en snabbt åldrande befolkning. [...]. Ingen signifikant överdödlighet observerades under det första året av pandemin (2020). En viss överdödlighet i cancer observerades dock 2021 efter massvaccination med den första och andra vaccindosen, och betydande överdödlighet observerades för alla cancerformer [...] efter massvaccination med den tredje dosen 2022. [...] Denna studie diskuterar möjliga förklaringar till dessa ökningar i åldersjusterad cancerdödlighet.

Om någon vill ha studien förklarad i videoformat så finns den här :https://www.youtube.com/watch?v=onww2X-ecfg&t=135s

Moderatornotering
Abstract är som regel upphovsrättsskyddade. Att citera hela abstract bryter därför mot 1.02 även om de är översatta till svenska. Istället för att ge varning har det citerade stycket redigerats för att det inte skall bryta mot 1.02. Trådstartaren har informerats om detta via pm.

/Lapapp, mod

Tidskriften cureus har impact factor 1.2, det är alltså sämre än en youtubevideo!
Citera
2024-04-19, 12:28
  #123
Medlem
Överläkare Ute Krüger har decennier av erfarenhet inom patologi och har de senaste 18 åren specialiserat sig på bröstcancer. Hon har stor erfarenhet av att bedöma vävnadsprover och varnade tidigt för en ny typ av aggressivt beteende av cancertumörer hon aldrig sett förut. De är större och växer snabbare än tidigare. Hon har t.o.m. stött på tre primärtumörer i en och samma patient.

Dessa tumörer stöter hon bara på hos vaccinerade individer. Hon har skickat in ett otal rapporter till läkemedelsverket men blir ignorerad.

Nu har hon sagt upp sig och gått vidare i livet.

Här är en intervju med henne...
https://youtu.be/3lOmXay_gn0
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback