80-årig vit man skjuter ihjäl svart kvinna i USA

Vita lever i mycket högre grad en bättre tillvaro än svarta. Svarta lever i högre grad i misär. Sådant påverkar kriminaliteten över hela världen - klasstillhörighet är den främsta gemensamma nämnaren mellan alla världens brottslingar.

Och varför är somalier i Sverige en så misslyckad grupp då?
När de har sjukvård, skola, bidrag, bostad m.m.?

Beror det på att de lever i misär jämfört med andra?

Bristande integration, ghettofiering, trångboddhet, diskriminering. Att leva på bidrag är ingen tillvaro som någon önskar. Det går bättre för den somaliska diasporan i USA och Kanada där arbetsmarknaden är mer tillgänglig för utländskt-klingande namn än i Sverige, där arbetsgivare ratar ansökningar från icke-svenskar i högre grad, enligt många undersökningar.

Nä:

Utan på grund av att de har lägre iq, är lata, har en extremt avvikande religion och kultur. De har trångboddhet eftersom de skaffar för många barn istället för att arbeta och göra nytta. En dålig kombination.

Är DET mönstret du letar efter? Så den vite mannen i din film mördade den svarta kvinnan eftersom han levde i misär?

Nej - tvärtom. Den vite mannen har ingen dålig uppväxt, systematisk rasism eller miserabla levnadsförhållanden att skylla på. Möjligen en begynnande demens - vilket väcker frågor om hans lämplighet att bära vapen - men det enda skönjbara motivet här är skepsis mot svarta människor.

Och klasstillhörighet idag dikteras (oavsett etniskt ursprung) i stora drag av kognitiva egenskaper, såsom framförallt intelligens, impulskontroll och mentaliseringsförmåga (theory of mind), något som svarta människor tenderar att ha mindre av i allmänhet i jämförelse med andra grupper. Det genomsnittliga IQ:t i t ex Somalia ligger på mellan 60-65, medan den i t ex Sydkorea ligger på över 100. De siffrorna stämmer väl med hur verkligheten faktiskt ser ut. Sydkoreaner har ett mycket stabilt samhälle och innoverar och bygger bl a mycket avancerad elektronik, något som kräver hög mental sofistikering, medan somalier kämpar med att upprätthålla grundläggande infrastruktur och stabilitet i sitt eget land. Det är därför så många somalier flyr därifrån. I vilka samhällen de än kommer till så hamnar svarta människor långt ner på samhällstrappan av den enkla anledningen att de inte kan bidra lika mycket som andra grupper i meritokratiska samhällen som till största delen premierar kognitiva egenskaper, och de blir därför inte belönade på samma sätt, och har därför ofta sämre inkomster och därmed sämre levnadsstandard. Om stora mängder somalier skulle emigrera till Sydkorea skulle vi se samma mönster där, de skulle återigen hamna längst ner i samhällshierarkin, därför att koreaner i genomsnitt är långt mycket smartare och kommer därför fortsatt att inneha fler höga och välbetalda positioner i samhället, eftersom nästan alla välfungerande samhällen tenderar att premiera intelligens och effektivitet. Man vill helt enkelt inte ha korkade, ineffektiva eller korrupta människor på styrande positioner (eller egentligen på några positioner överhuvudtaget), varken inom offentlig sektor eller i företag.

Vad är mönstret vi kan se från artikeln ?

Så din konklusion är att när svarta mördar vita gör de det för att de är fattiga och när vita mördar svarta gör de det för att de är rasister?

Högervriden konspirationsteori. Typ fyra nyanser av brunt.

I det fall TS tar upp är det en person (vit man) som oprovocerat skjuter ihjäl någon annan (svart kvinna). Menar du att det skulle vara helt i sin ordning, pga personernas hudfärg?

Det är klart, om man konsekvent blundar för enbart vitas brott, för att samtidigt beskyller svarta för gärningarna, så är förstås din tolkning begriplig. Men knappast korrekt.

IQ påverkas av sånt som utbildning och undernäring.

Visste du att majoriteten av alla presidenter Sydkorea har haft sedan de blev demokratiska har dömts till fängelsestraff? (Jag är inte 100% säker, men för sex år sedan satt hälften av alla levande ex-presidenter inne, långa fängelsestraff dessutom så det gäller antagligen fortfarande, om inte en del har dött nu.)

Obs, jag säger inte detta för att visa att Sydkorea är är dåligt på något vis, men det är intressant kuriosa om ett land vi båda ser som ett föredöme på vissa områden, inte sant? 2018 frågade man också folket om de tycker att det är nödvändigt att ha ett demokratiskt statsskick, och under 50%, i samtliga åldersgrupper, svarade ja.

Men för att tala om fallet.

Jag tror faktiskt inte att kvinnans hudfärg spelade in här, jag tror han hade skjutit vem som än kommit. Han kommer säkerligen dömas till fängelse för någon variant av mord/dråp.

Scammarna, om de skulle vara amerikaner (vilket förefaller osannolikt, men är de kanadensare, och upptäcks, så lär de väl bli utlämnade) är skyldiga till felony murder, dvs om någon dör för att man begår en felony så är man skyldig för detta (ofta är det en helt bisarr lag, låt säga att du och en kumpan gör inbrott och det råkar vara en person hemma, vilket så klart inte var tanken, om den personen skjuter ihjäl din kumpan, trots att ni är obeväpnade, inte uppträder hotfullt och försöker sticka därifrån när ni upptäcker att någon är i huset, så kommer du fällas för felony murder). Man kan ha viss sympati med mannen men det är självklart att han agerade orimligt. Jag tycker han borde ha förstått att den obeväpnade gamla tanten inte var skickad dit för att mörda honom och hans familj.

Den här snubben är bra på att förklara rättsliga saker, jag har inte sett hela klippet så jag hoppas han inte använder samma exempel som jag för att förklara felony murder, om han gör det så var det inte därifrån jag fick det, det är ett riktigt fall.
https://youtu.be/4IemFR-QN50?si=8OSHgaKNaXfBncHc