Antar för att tråden ska hålla sig till saken och inte tjafsa om huruvida mod gjorde rätt eller fel.
Just för sådant tjafs finns nämligen denna forumdel.
Helt klart är 0.06 min favorit regel att bryta mot om man ser till min varningsstatistik. Samtliga av dessa 0.06 varningar har jag fått i denna forums del.
Många klagotrådar modereras oerhört hårt, det påverkar möjligheten att framföra klagomål. Att nämna detta i ett sådant sammanhang är strikt förbjudet.
Jag har sett att man raderat nästintill alla inlägg från en kväll i en klagotråd, som innehåll bra kritik och argument för saken tråden handlat om.
Ibland när jag ser det blir jag så frustrerad, att jag gör det vidriga regelbrottet och nämner det. Blir alltid belönad med en varning.
Jag kan förstå att man inte ska diskutera moderering i andra forumsdelar, i alla fall inte så att det blir en större diskussion som stör övrig diskussion. Men i denna forums del skulle man ju kunna acceptera det på ett helt annat sätt. Speciellt om den hårda modereringen påverkar möjligheten till att få till en förändring.
Många klagotrådar modereras oerhört hårt, det påverkar möjligheten att framföra klagomål. Att nämna detta i ett sådant sammanhang är strikt förbjudet.
Jag kan inte förstå varför sådant som direkt rör klagomålet skulle modereras hårt, givetvis förutsatt att klagomålsformalian har efterlevts:
Är du missnöjd med ett beslut, undrar över en modereringsåtgärd eller har synpunkter på hur en moderator agerat så följ dessa steg:
1. Kontakta först den aktuella moderatorn via PM (personligt meddelande) - klicka på moderatorns användarnamn och välj "skicka ett privat meddelande". Oftast kan problemet lösas på detta sätt. Ge moderatorn tid att svara innan du går vidare, minst ett dygn (24 timmar). Om du inte vet vilken moderator som genomförde åtgärden (vid radering av inlägg) så kan du PM:a valfri moderator i forumdelen. Vilka som modererar syns på första sidan i delforumet. Observera att syftet är diskussion, inte bara att slänga iväg ett PM.
2. Skulle detta inte fungera, dvs att du har diskuterat med moderatorn men inte kommer längre, eller att moderatorn inte svarat på ett dygn så starta en tråd i delforumet (FB) Klagomål och kritik. Följ följande mall:
a) specificera vad du är missnöjd med redan i rubriken
b) förklara i trådstarten bakgrunden och på vilket sätt du anser moderatoråtgärden var felaktig
c) inkludera PM-konversationen med moderatorn
d) inkludera eventuella länkar (om möjligt)
Det går också att vända sig direkt till en admin med klagomål. Admins hittar du i länken "Moderatorer" längst ner på sidan, till höger. I den länken finns alla moderatorer i bokstavsordning och sist även admins.
__________________
Senast redigerad av Enterprise 2024-04-28 kl. 22:11.
Helt klart är 0.06 min favorit regel att bryta mot om man ser till min varningsstatistik. Samtliga av dessa 0.06 varningar har jag fått i denna forums del.
Många klagotrådar modereras oerhört hårt, det påverkar möjligheten att framföra klagomål. Att nämna detta i ett sådant sammanhang är strikt förbjudet.
Ja, väldigt märkligt när det ibland är påkallat av en moderator, men direkt när någon är specifik så kommer en annan moderator och:
Varning för 0.06 utdelad. Denna tråd ska INTE användas för att runda instruktionerna för hur man klagar på moderatoråtgärd.
/mod
Hur fan ska någon kunna svara specifikt på en förfrågan om det är förbjudet att posta ett exempel?
Jag kan inte förstå varför sådant som direkt rör klagomålet skulle modereras hårt, givetvis förutsatt att klagomålsformalian har efterlevts:
Är du missnöjd med ett beslut, undrar över en modereringsåtgärd eller har synpunkter på hur en moderator agerat så följ dessa steg:
1. Kontakta först den aktuella moderatorn via PM (personligt meddelande) - klicka på moderatorns användarnamn och välj "skicka ett privat meddelande". Oftast kan problemet lösas på detta sätt. Ge moderatorn tid att svara innan du går vidare, minst ett dygn (24 timmar). Om du inte vet vilken moderator som genomförde åtgärden (vid radering av inlägg) så kan du PM:a valfri moderator i forumdelen. Vilka som modererar syns på första sidan i delforumet. Observera att syftet är diskussion, inte bara att slänga iväg ett PM.
2. Skulle detta inte fungera, dvs att du har diskuterat med moderatorn men inte kommer längre, eller att moderatorn inte svarat på ett dygn så starta en tråd i delforumet (FB) Klagomål och kritik. Följ följande mall:
a) specificera vad du är missnöjd med redan i rubriken
b) förklara i trådstarten bakgrunden och på vilket sätt du anser moderatoråtgärden var felaktig
c) inkludera PM-konversationen med moderatorn
d) inkludera eventuella länkar (om möjligt)
Det går också att vända sig direkt till en admin med klagomål. Admins hittar du i länken "Moderatorer" längst ner på sidan, till höger. I den länken finns alla moderatorer i bokstavsordning och sist även admins.
Jag vill inte dra upp något specifikt fall. Ville bara belysa för dig att denna forums del modereras oerhörd hårt. Kanske inte alla trådar men verkligen en del... Det är väl ett sätt att tysta kritik tänker jag.
0.06 åker man på väldigt lätt här. Lättare här en i andra forumsdelar, min erfarenhet i alla fall.
Jag tycker att 0.06 i bland är befogat att ägna sig åt. Som exempel om man dödar trådar genom att radera så hårt att ingen vil skriva i dem, eller gör det omöjligt att kritisera genom att radera väsentlig kritik i klagotrådar, så tycker jag att det är befogat att bryta mot 0.06. Alltså när modereringen stör diskussionen mer en vad en kritik mot modereringen skulle göra. Speciell om det bara nämns i ett övrigt OnT inlägg.
Men jag tänker att TS här tänker mer på lätt tillrättavisning medlem till medlem i andra forums delar. Som om man skriver ett svar på ett inlägg men i slutet av inlägget skriver typ: det där sista du skrev, blir OT här att svara på. Du ger bästa att droppa det annars riskerar du att få en varning.
Är det regelvidrigt att göra det, nej det tycker jag inte.
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Ja, väldigt märkligt när det ibland är påkallat av en moderator, men direkt när någon är specifik så kommer en annan moderator och:
Varning för 0.06 utdelad. Denna tråd ska INTE användas för att runda instruktionerna för hur man klagar på moderatoråtgärd.
/mod
Hur fan ska någon kunna svara specifikt på en förfrågan om det är förbjudet att posta ett exempel?
Här tycker jag att man ser ett problem. Som medlem får man inte bryta mot 0.06 i denna forums del. Men Modsen får det.
Samt det som du tar upp. Ibland handlar det inte om regelbrott, utan om att man ger exempel för att visa tydligare vad man menar. Och det här är inte bara ett problem när det gäller 0.06.
__________________
Senast redigerad av virvelbagg 2024-04-28 kl. 23:11.
Här tycker jag att man ser ett problem. Som medlem får man inte bryta mot 0.06 i denna forums del. Men Modsen får det.
Samt det som du tar upp. Ibland handlar det inte om regelbrott, utan om att man ger exempel för att visa tydligare vad man menar. Och det här är inte bara ett problem när det gäller 0.06.
Verkligen, speciellt om det inte är mig det gäller, utan när jag enbart har bevittnat en händelse.
Varför i helvete skulle jag gå igenom en klagoprocedur för någon annans räkning?
Jag har lärt mig den hårda vägen att om du citerar ett moderatormeddelande på något sätt utan att be om ett klargörande av en luddig förkortning så blir det 0.06 direkt oavsett vad du skriver. Så låt bara bli att ens röra dessa meddelanden.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!