EM i friidrott, Rom 7-12 juni 2024

Vet inte om Västtyskland dopade sig mer än andra på 80-talet. Däremot är en trolig anledning till nedgången i medaljskörden, att sporten friidrott har minskat i attraktionskraft efter några år av sämre resultat. Tävlande på elitnivå klagar på dåligt styre samt dåliga ekonomiska förutsättningar.

En annan anledning till att länder som Storbritannien och Italien får fler medaljer, är att deras statsapparat "kräver" mer statlig propaganda i form av idrottsliga framgångar. Tidigare var detta viktigare i Tyskland än det är idag.

Öh, det är ju klarlagt att det hade jätteproblem med doping i alla sporter under 00-talet. Sedan åkte inte alla fast heller (exempelvis gick längd och skidåkarna fria trots att de hade blod sparat på en klinik)

Storbritannien började satsa stora pengar inför OS-2012 och mycket av detta gick nog till dopingprogrammet.

Mjo, men jag tror inte man kan ha det som en huvudförklaring till varför Tyskland inte presterar bättre på detta EM. Resultatnivåerna har ju gått ned i en hel del grenar sedan 80-talet till följd av minskad doping men det har ju inte bara drabbat Tyskland utan andra dopingnationer också.

Det finns absolut andra faktorer än doping och Tyskland skulle kunna prestera bättre

Ja vi får se om de tyska juniorerna blommar ut som seniorer. Det är ju inte alltid detta sker, men med så många borde i alla fall någon slå igenom som senior. Men en sådan stor nation som Tyskland borde ändå inte har sådana djupa dalar tycker man. Det är i Rysslands frånvaro den största nationen ( Turkiet har förvisso passera Tyskland i invånarantal men detta är ändå en mindre friidrottsnation) Det är naturligt att mindre länder som Sverige har svackor,.

Frågan är hur Norge bär sig åt. Kommer Norge på sikt bli lika dominerande på friidrott som i skidåkning?

Nej, ligger ganska mycket statistisk analys bakom.

Efter analys av resultat (antar man vill kvantifiera fördelning dvs hur stor spridning man ser och hur ovanligt det är med resultat långt bort från vanliga resultat) landar det i en formel P = k(R-B)^c där P=poäng, R = resultat, B = basresultat i grenen och k resp. c är en grenspecifika parametrar.

Tittar man t.ex på tresteg och stav
https://worldathletics.org/records/a...all/men/senior
https://worldathletics.org/records/a...all/men/senior

och räknar baklänges så har båda c=1.036, (k=0.7866,B =550) för tresteg och (k=2.097,B=116) för stav, och resultaten 6,09 resp 18,18 hamnar runt 1292 resp 1291 så det är verkligen inom felmarginaler. Nuvarande tabell är baserad på resultat fram t.o.m 2021 så justerat för utvecklingen inom stav de tre senaste åren skulle det inte förvåna mig om en uppdaterad tabell skulle vända på ordningen.

Det stenrika Norges pengar till sportamassadörerarna för det självtillräckliga lilla landet gör en hel del.
Men med 5 miljoner inv är det naturligtvis omöjligt för dem att bli lika "stora" i sommarsporter som i vintersporter. De får en del fenomen som Ingebrigsen och Warholm och i kölvattnet på dem några nya namn.
Men jag tvivlar inte ett ögonblick på att den stenhårda viljan att bli bäst, bäst, bäst hos baggarna är lika målmedeveten och statsunderstödd som i DDR en gång. Norge har ju pengarna och östtyskarna hade dopingen. och dessutom mer än 3 ggr Norges befolkning.
Men när Warholm och Ingebrigtsen gjort sitt om några år finns inte mer än rester bakom dem i det lilla självgoda landet.
Fullständigt uteslútet att de kan komma i Sommarspelen som i Vinterspelen.

Intressant. Tack för att du delade med dig!

Intressant. Detta fungerar nog hyfsat i kast, hopp och sprint. I medel- och långdistans kan ju dock sluttiden påverkas negativt av taktiklopp, och därför inte konkurrera med rekordtider. Men medel- och långdistans är kanske inte i en egen grenkategori?

Mellan 45-50 var glada svenskar i turistklass utav de 60 anmälda... inte många % som levererar PB eller medalj..

Angående doping, inte minst undrar man vem som är Sveriges skalligaste friidrottare, säkert någon från Falun.