Macron utlyser nyval - 2024

Givetvis inte. Bara för Mechelon.

Partier ska väl ha den politik som dess medlemmar röstar för. Du kan gå med i ett parti och tala för din sak men slutändan har man en omröstning. Det är så partier fungerar normalt sett, att man röstar fram politiken på sina kongresser. Sen kan man ju tycka vad man vill om det som röstats fram och rösta på något annat parti eller helt enkelt lämna det. Det som kallas för demokrati.

Demokratin är avskydd lite var stans. Och vänstern är ju några av de värsta hatarna av demokrati. Nu i slutet av 1900-talet och på 2000-talet har de fått med sig liberaler på det tåget också.

Samt att vi har det bra ställt.
Sen så litar vi på att Staten löser våra problem.

Trots att vi är (läs: påstås vara) individualistiska så är vi väldigt auktoritetsbundna - men man döljer det genom att kalla det för att vi har ”stort förtroende för myndigheterna”.

Att svenskar i stort visar upp sina liv på Instagram handlar inte om att man är egofixerade, utan man gör det för att alla andra gör det …

Här i Sverige har vi inte haft så mycket mångkultur för inte många vill frysa arslet av sig innan modern teknik gjorde att husen var varmare.

Jag pratar om samhällen historiskt som har bra förutsättningar och varit välfungerande.

Detta är vad jag tror också. Macron gjorde inte detta för att han kände sig besegrad i EU-valet utan en ren strategisk anledning. Macron vill ha stöd för riktigt hemska saker som t.ex. marktrupper i Ukraina. Just nu så är vänsterblocket oenat när det gäller den frågan men det kommer säkerligen ändras senare då infiltrationen har sin gång.

Tack

Okej polisen.

Märkligt system. Det borde vara totalt antal röster som bestämmer representation i parlamentet. Det är ju ett nationellt val till ett nationellt parlament. Då ska inte en röst räknas olika mycket beroende på var i landet den röstande bor. Det är inte regionval. Alla regioner är lika mycket del av landet.

Då pratar vi ändå fransmän. Som fortfarande sjunger ”deras orena blod ska vattna våra fält”, har en historia av revolution och av att halshugga korrupta makthavare som missgynnar folket, och strejkar mot alltifrån bensinpriser till pensionsålder till helgöppna butiker. Hur länge tolererar de ett valsystem där 37 % av rösterna ger 24 % representation i folkets parlament?

Ok wtf. Att andra partier osv kan hoppa in i andra valomgången som jag trodde bara skulle vara emellan det största och näst största partiet om inget fått mer än 50%

Och folk tycker USAs system är virrigt.

Nä, vi har ett av de absolut bästa valsystemetn, man ska ha både legitimation och det är pappersvalsedlar.

Att pajasländer såsom USA, UK och Frankrike har sådana mandatsystem osv och inte går på reda procent ... Vi har ju hft enormt lite valfusk här med.


Att det i Frankrike har en andra valomgång kan jag förstå om inget parti fått egen majoritet. Men att man kan bilda en koalition efter första valomgången och hoppa in i den andra, ett alternativ som inte ens fanns i den första. Reform UK borde verkligen se till att få delas valsystem reformerat med.

Nej visst, en koalition mellan vänster, kommunister i princip, och liberaler, hur ska de samarbeta? Deras enda gemensamma punkt och som de gick till val på i andra omgången är att de inte är Le Pen. Det kanske räcker till regeringsunderlag men inte till regeringsduglighet. Man måste veta vad man vill mer än att man vill stoppa någon.

Ang det fetade. Man kan tänka tanken. Den är lockande. Vi vill ha det på vårt sätt och ni kan ha det på ert sätt, då blir alla nöjda. Eller borde bli i alla fall.

Men den sidan som röstar för kaos och förfall kommer inte att vara nöjda med att de som röstar för välfärd och sammanhållning får det bra medan de lever i misär. Det skulle direkt komma anklagelser om apartheid om man delar in en befolkning i två delar inom ett lands gränser, där de som ville ha uppdelningen bygger ett bättre samhälle. Kommer sluta med att alla vill komma från kaos-sidan till ordnings-sidan. Trots att de röstade för kaos och inte för ordning. Och trots att de sa nej till att bygga det samhället i hela landet istället för bara en begränsad del.

Men man kunde ju försöka nånting. Som du säger 37 % är en stor del av befolkningen, över en tredjedel. Många områden och distrikt kommer ju präglas av det och den politiken.

Ja precis, nu verkar de ha rundat systemet på någotvis. Och vad man fick leta runt innan man kunde läsa svart på vitt vad olika partier fick i procent.

Nej jag har ingen större koll på franska valet mer än att jag lyssnade på radio förra veckan vilka partier som blev störst då och trodde att det skulle bli Mellan Nationell Samlig och sedan det andra partiet i storlekksordning. (nej har inte kollat upp vilket som bev närst störst i första heller, att leta efter saker medtalsyntes är förjävla tidskrävande)



Kanske snart dags att plocka fram giljotinerna från förråden.

Delar analysen. Frankrike är större, det är mer delat, de har en större ”arbetarklass”. I Sverige transformerades i princip hela arbetarklassen till medelklass i o m att välfärdsstaten byggdes ut.

Små saker. När jag bodde i Frankrike som utbytesstudent i ett kollektiv, väggen var som papp. Det fanns knappt isolering, blåste rakt in. Inte så skönt på vintern. Många trodde jag var från Polen eller Tyskland för ingen tänker på Sverige i första hand. En kvinna blev t o m sur för att jag jobbade där ”alors que les francais travaillent pas” (fastän fransmännen inte har jobb). Hehe. Som tur var var jag för ung och obrydd för att bli kränkt av det.