Citat:
Nu har en tråd till bivit flyttad från feminism till manosfär och tillbaka till feminist igen:
Kommer "feminismen" någonsin kriminaliseras?
Tråden har ingenting med manosfärer att göra.
Kan du inte bara sluta förvirra alla användare och låta de trådar som har feminism i titeln ligga i feminist-forat? Det är inte första gången du flyttat något till manosfär-forat och det sedan blivit flyttat tillbaka igen.
Du övertänker
Kommer "feminismen" någonsin kriminaliseras?
Tråden har ingenting med manosfärer att göra.
Kan du inte bara sluta förvirra alla användare och låta de trådar som har feminism i titeln ligga i feminist-forat? Det är inte första gången du flyttat något till manosfär-forat och det sedan blivit flyttat tillbaka igen.
Du övertänker
Åtminstone tre trådar flyttades tillbaka till feminism från mansforumet idag, av pbo. Men föga förvånande blev Husvagnen så kränkt av att bli knäppt på näsan att han prompt slängde dem!
Han kommer aldrig erkänna att han har fel, trots att han vet att han har det; och även vet att vi vet att han vet...
Dessa korgningar går dessutom stick i stäv med Admins direktiv i: (FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!
Där skriver han bland annat detta:
Citat:
Nu hade ingen av de av Husvagnen korgade trådarna 100 inlägg, men en hade åtminstone 93, vilket trots allt tyder på en robust konversation. Ingen hade något att göra med "maskulinism", utan alla var solklart hemmahörande i "feminism", även om man kan göra argumentet att någon av dem var aningen tramsig eller onödigt provocerande. Men de störde ingen genom att de fick leva. Mer än Husvagnen, då, vars självkänsla givetvis fick sig en törn genom pbo´s agerande...
Citat:
Det har han ingalunda. Jag har sett moderatorer börja svettas ordentligt förut när deras argument smulats sönder; och de känner hur marken börjar försvinna under fötterna i och med att de plötsligt märker att deras kollegor och Admin inte längre står bakom dem. Var nån som försökte på maktspråk i nån klagotråd, sen gav Admin rätt till han som klagade och nån vecka senare hade modden hoppat av sitt uppdrag.
Husvagnen försöker här ge sken av att det står skrivet i sten vad som tillhör "feminism", och att han bara förmedlar fakta, men att vi inte "förstår" det. I själva verket är det hans egna snävt diskussionsförstörande tolkning av vad feminism är han försöker försvara på sedvanligt nedlåtande manér. Hans mandat att tolka dylikt står på mycket, mycket bräcklig grund.
Citat:
Men effekten av ditt trådflyttande blir att du som moderator gör Flashback sämre för användarna. Aktiva trådar blir låsta för att du och en annan moderator inte kommer överrens om var den ska ligga.
Varför inte bara välja den forumdel som passar minst dåligt (Feminism), om ingen forumdel passar bra?
Om alla skulle hålla din strikta linje så skulle du nog kunna flytta hälften av alla trådar som fins i feminist-forat. Den här till exempel:
Varför har så få kvinnor någon riktig hobby?
Varför inte bara välja den forumdel som passar minst dåligt (Feminism), om ingen forumdel passar bra?
Om alla skulle hålla din strikta linje så skulle du nog kunna flytta hälften av alla trådar som fins i feminist-forat. Den här till exempel:
Varför har så få kvinnor någon riktig hobby?
Så är det förstås. Eller ta den här:
(FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten
Den har förstås inte något som helst att göra med vad några "feminister faktiskt säger", utan det handlar bara om nån jävla meme som för tillfället är poppis på TikTok och Insta. Ändå har tråden över 3700 inlägg, och har en uppenbar plats i just feministforumet.
Citat:
Nu har jag inte granskat alla dina trådstarter, och det är väl möjligt att nån av dem är aningen tramsig eller just provocerande. Men i grunden är det inte du som ska behöva ändra dig, utan Husvagnen. Det är ju han som har fel. Trumpsupportrar får finna sig i att en tråd som följande lever och har över 2700 inlägg:
(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Att prata om "feminazis" är kanske sårande för nån som är emotionellt bunden vid feminismen som ideologi, men termen är förstås väletablerad och accepterad, och ryms givetvis inom den debatt som förs om feminismens förtjänster och nackdelar, dess vara eller inte-vara. Det finns noll skäl för dig att utgå från vad nån mossig jävla akademisk skata säger, utan du har all rätt i världen att analysera feminismen utifrån ditt eget tänkande och dina egna erfarenheter.
Citat:
Var och av vilka är termen "feminazis" väletablerad och accepterad? Vad betyder den?Åtminstone tre trådar flyttades tillbaka till feminism från mansforumet idag, av pbo. Men föga förvånande blev Husvagnen så kränkt av att bli knäppt på näsan att han prompt slängde dem!
Han kommer aldrig erkänna att han har fel, trots att han vet att han har det; och även vet att vi vet att han vet...
Dessa korgningar går dessutom stick i stäv med Admins direktiv i: (FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!
Där skriver han bland annat detta:
Nu hade ingen av de av Husvagnen korgade trådarna 100 inlägg, men en hade åtminstone 93, vilket trots allt tyder på en robust konversation. Ingen hade något att göra med "maskulinism", utan alla var solklart hemmahörande i "feminism", även om man kan göra argumentet att någon av dem var aningen tramsig eller onödigt provocerande. Men de störde ingen genom att de fick leva. Mer än Husvagnen, då, vars självkänsla givetvis fick sig en törn genom pbo´s agerande...
Det har han ingalunda. Jag har sett moderatorer börja svettas ordentligt förut när deras argument smulats sönder; och de känner hur marken börjar försvinna under fötterna i och med att de plötsligt märker att deras kollegor och Admin inte längre står bakom dem. Var nån som försökte på maktspråk i nån klagotråd, sen gav Admin rätt till han som klagade och nån vecka senare hade modden hoppat av sitt uppdrag.
Husvagnen försöker här ge sken av att det står skrivet i sten vad som tillhör "feminism", och att han bara förmedlar fakta, men att vi inte "förstår" det. I själva verket är det hans egna snävt diskussionsförstörande tolkning av vad feminism är han försöker försvara på sedvanligt nedlåtande manér. Hans mandat att tolka dylikt står på mycket, mycket bräcklig grund.
Så är det förstås. Eller ta den här:
(FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten
Den har förstås inte något som helst att göra med vad några "feminister faktiskt säger", utan det handlar bara om nån jävla meme som för tillfället är poppis på TikTok och Insta. Ändå har tråden över 3700 inlägg, och har en uppenbar plats i just feministforumet.
Nu har jag inte granskat alla dina trådstarter, och det är väl möjligt att nån av dem är aningen tramsig eller just provocerande. Men i grunden är det inte du som ska behöva ändra dig, utan Husvagnen. Det är ju han som har fel. Trumpsupportrar får finna sig i att en tråd som följande lever och har över 2700 inlägg:
(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Att prata om "feminazis" är kanske sårande för nån som är emotionellt bunden vid feminismen som ideologi, men termen är förstås väletablerad och accepterad, och ryms givetvis inom den debatt som förs om feminismens förtjänster och nackdelar, dess vara eller inte-vara. Det finns noll skäl för dig att utgå från vad nån mossig jävla akademisk skata säger, utan du har all rätt i världen att analysera feminismen utifrån ditt eget tänkande och dina egna erfarenheter.
Han kommer aldrig erkänna att han har fel, trots att han vet att han har det; och även vet att vi vet att han vet...
Dessa korgningar går dessutom stick i stäv med Admins direktiv i: (FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!
Där skriver han bland annat detta:
Nu hade ingen av de av Husvagnen korgade trådarna 100 inlägg, men en hade åtminstone 93, vilket trots allt tyder på en robust konversation. Ingen hade något att göra med "maskulinism", utan alla var solklart hemmahörande i "feminism", även om man kan göra argumentet att någon av dem var aningen tramsig eller onödigt provocerande. Men de störde ingen genom att de fick leva. Mer än Husvagnen, då, vars självkänsla givetvis fick sig en törn genom pbo´s agerande...
Det har han ingalunda. Jag har sett moderatorer börja svettas ordentligt förut när deras argument smulats sönder; och de känner hur marken börjar försvinna under fötterna i och med att de plötsligt märker att deras kollegor och Admin inte längre står bakom dem. Var nån som försökte på maktspråk i nån klagotråd, sen gav Admin rätt till han som klagade och nån vecka senare hade modden hoppat av sitt uppdrag.
Husvagnen försöker här ge sken av att det står skrivet i sten vad som tillhör "feminism", och att han bara förmedlar fakta, men att vi inte "förstår" det. I själva verket är det hans egna snävt diskussionsförstörande tolkning av vad feminism är han försöker försvara på sedvanligt nedlåtande manér. Hans mandat att tolka dylikt står på mycket, mycket bräcklig grund.
Så är det förstås. Eller ta den här:
(FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten
Den har förstås inte något som helst att göra med vad några "feminister faktiskt säger", utan det handlar bara om nån jävla meme som för tillfället är poppis på TikTok och Insta. Ändå har tråden över 3700 inlägg, och har en uppenbar plats i just feministforumet.
Nu har jag inte granskat alla dina trådstarter, och det är väl möjligt att nån av dem är aningen tramsig eller just provocerande. Men i grunden är det inte du som ska behöva ändra dig, utan Husvagnen. Det är ju han som har fel. Trumpsupportrar får finna sig i att en tråd som följande lever och har över 2700 inlägg:
(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Att prata om "feminazis" är kanske sårande för nån som är emotionellt bunden vid feminismen som ideologi, men termen är förstås väletablerad och accepterad, och ryms givetvis inom den debatt som förs om feminismens förtjänster och nackdelar, dess vara eller inte-vara. Det finns noll skäl för dig att utgå från vad nån mossig jävla akademisk skata säger, utan du har all rätt i världen att analysera feminismen utifrån ditt eget tänkande och dina egna erfarenheter.
Ang psyksjuka tRump KAN jag möjligen ha fel, men jag har bestämt för mig att det även finns en hel del i DET underforumet om t ex senildementa Biden. Är du möjligen lite väl mycket snöflinga nu, både om jättebebisen tRump och om att inte allt du vill skriva får vara kvar i just feministforumet?
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2024-09-03 kl. 23:14.
Senast redigerad av nerdnerd 2024-09-03 kl. 23:14.
Citat:
Åtminstone tre trådar flyttades tillbaka till feminism från mansforumet idag, av pbo. Men föga förvånande blev Husvagnen så kränkt av att bli knäppt på näsan att han prompt slängde dem!
Han kommer aldrig erkänna att han har fel, trots att han vet att han har det; och även vet att vi vet att han vet...
Dessa korgningar går dessutom stick i stäv med Admins direktiv i: (FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!
Där skriver han bland annat detta:
Nu hade ingen av de av Husvagnen korgade trådarna 100 inlägg, men en hade åtminstone 93, vilket trots allt tyder på en robust konversation. Ingen hade något att göra med "maskulinism", utan alla var solklart hemmahörande i "feminism", även om man kan göra argumentet att någon av dem var aningen tramsig eller onödigt provocerande. Men de störde ingen genom att de fick leva. Mer än Husvagnen, då, vars självkänsla givetvis fick sig en törn genom pbo´s agerande...
Det har han ingalunda. Jag har sett moderatorer börja svettas ordentligt förut när deras argument smulats sönder; och de känner hur marken börjar försvinna under fötterna i och med att de plötsligt märker att deras kollegor och Admin inte längre står bakom dem. Var nån som försökte på maktspråk i nån klagotråd, sen gav Admin rätt till han som klagade och nån vecka senare hade modden hoppat av sitt uppdrag.
Husvagnen försöker här ge sken av att det står skrivet i sten vad som tillhör "feminism", och att han bara förmedlar fakta, men att vi inte "förstår" det. I själva verket är det hans egna snävt diskussionsförstörande tolkning av vad feminism är han försöker försvara på sedvanligt nedlåtande manér. Hans mandat att tolka dylikt står på mycket, mycket bräcklig grund.
Så är det förstås. Eller ta den här:
(FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten
Den har förstås inte något som helst att göra med vad några "feminister faktiskt säger", utan det handlar bara om nån jävla meme som för tillfället är poppis på TikTok och Insta. Ändå har tråden över 3700 inlägg, och har en uppenbar plats i just feministforumet.
Nu har jag inte granskat alla dina trådstarter, och det är väl möjligt att nån av dem är aningen tramsig eller just provocerande. Men i grunden är det inte du som ska behöva ändra dig, utan Husvagnen. Det är ju han som har fel. Trumpsupportrar får finna sig i att en tråd som följande lever och har över 2700 inlägg:
(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Att prata om "feminazis" är kanske sårande för nån som är emotionellt bunden vid feminismen som ideologi, men termen är förstås väletablerad och accepterad, och ryms givetvis inom den debatt som förs om feminismens förtjänster och nackdelar, dess vara eller inte-vara. Det finns noll skäl för dig att utgå från vad nån mossig jävla akademisk skata säger, utan du har all rätt i världen att analysera feminismen utifrån ditt eget tänkande och dina egna erfarenheter.
Han kommer aldrig erkänna att han har fel, trots att han vet att han har det; och även vet att vi vet att han vet...
Dessa korgningar går dessutom stick i stäv med Admins direktiv i: (FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!
Där skriver han bland annat detta:
Nu hade ingen av de av Husvagnen korgade trådarna 100 inlägg, men en hade åtminstone 93, vilket trots allt tyder på en robust konversation. Ingen hade något att göra med "maskulinism", utan alla var solklart hemmahörande i "feminism", även om man kan göra argumentet att någon av dem var aningen tramsig eller onödigt provocerande. Men de störde ingen genom att de fick leva. Mer än Husvagnen, då, vars självkänsla givetvis fick sig en törn genom pbo´s agerande...
Det har han ingalunda. Jag har sett moderatorer börja svettas ordentligt förut när deras argument smulats sönder; och de känner hur marken börjar försvinna under fötterna i och med att de plötsligt märker att deras kollegor och Admin inte längre står bakom dem. Var nån som försökte på maktspråk i nån klagotråd, sen gav Admin rätt till han som klagade och nån vecka senare hade modden hoppat av sitt uppdrag.
Husvagnen försöker här ge sken av att det står skrivet i sten vad som tillhör "feminism", och att han bara förmedlar fakta, men att vi inte "förstår" det. I själva verket är det hans egna snävt diskussionsförstörande tolkning av vad feminism är han försöker försvara på sedvanligt nedlåtande manér. Hans mandat att tolka dylikt står på mycket, mycket bräcklig grund.
Så är det förstås. Eller ta den här:
(FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten
Den har förstås inte något som helst att göra med vad några "feminister faktiskt säger", utan det handlar bara om nån jävla meme som för tillfället är poppis på TikTok och Insta. Ändå har tråden över 3700 inlägg, och har en uppenbar plats i just feministforumet.
Nu har jag inte granskat alla dina trådstarter, och det är väl möjligt att nån av dem är aningen tramsig eller just provocerande. Men i grunden är det inte du som ska behöva ändra dig, utan Husvagnen. Det är ju han som har fel. Trumpsupportrar får finna sig i att en tråd som följande lever och har över 2700 inlägg:
(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Att prata om "feminazis" är kanske sårande för nån som är emotionellt bunden vid feminismen som ideologi, men termen är förstås väletablerad och accepterad, och ryms givetvis inom den debatt som förs om feminismens förtjänster och nackdelar, dess vara eller inte-vara. Det finns noll skäl för dig att utgå från vad nån mossig jävla akademisk skata säger, utan du har all rätt i världen att analysera feminismen utifrån ditt eget tänkande och dina egna erfarenheter.
Jag håller med om att (FB) Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten inte heller är någon tråd om feminism och att den inte borde ligga där den ligger om man skall vara konsekvent.
Men din poäng där bevisar bara min poäng överlag. Det är för brett att feminism skall handla om saker folk föreställer sig feminister kan tänkas diskutera och om allehanda allmänt negativa företeelser man anser är feminismens fel.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
