Citat:
Javisst, liksom liberalismen/marknadsekonomin tillämpats på ett sätt i Pinochets Chile och apartheids Sydafrika kan kommunismen missbrukas, bara en idiot tror att en ideologi under alla förhållanden leder till samma och alltid avsedda resultat.
Men har du inget att tillföra om ämnet i tråden så kan du ju leta redan på en tråd om Kubas politik och argumentera för att den inte avviker från Marxism-Leninismen. Men det kan bli svar på en för avancerad nivå för dig.
Men har du inget att tillföra om ämnet i tråden så kan du ju leta redan på en tråd om Kubas politik och argumentera för att den inte avviker från Marxism-Leninismen. Men det kan bli svar på en för avancerad nivå för dig.
Kul att du nämner "idiot" då total avsaknad av kognitiv kapabilitet torde vara en grundläggande förutsättning för att tillbe den kommunistiska läran (med historiens facit i hand).
Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
Kan då nämna ETT ENDA exempel där praktisk tillämpning av den kommunistiska läran INTE har lett till samma resultat som samtliga tidigare?
"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results."
