Förslaget: Brottslingar ska kunna låsas in på obestämd tid

Inte oväntat så säger nu många remissinstanser nej till förslaget om säkerhetsstraff.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...nde-principer/

Som vanligt tycker man mest synd om brottslingarna och skiter i allt lidande och kostnader som de orsakar samhället.

Men kanske har kritikerna en poäng? Skulle man inte kunna utforma straffen så att återfallsförbrytare får längre straff istället oavsett typ av brottslighet? Idag beaktas inte tidigare brott vid utmätning av påföljd, vilket naturligtvis är helt knas. Ett förslag är exempelvis att vid andra tillfället skall man automatiskt dömas till maxstraffet för det brott man döms för. Vid tredje resan blir det dubbla maxstraffet osv. På så vis får vi med tiden bort även notoriska småtjuvar mm från gatorna.

För serieförbrytare, som Nytorgsmannen, ska straffet naturligtvis multipliceras med antalet gärningar. Om straffet för våldtäkt är 5 års fängelse så ska 10 våldtäkter alltså ge 50 år i buren. Med dessa reformer behövs inte "säkerhetsstraff".

Hur är det med Finland som haft tuffa straff - har de tidsobestämda typ förvaring?

Hur är det med eng/frank/tysk/benelux/it/spanien i dessa delar - balkanländer

Tycker det verkar bra - det finns ju inga fängelser i sverige utan KriminalVÅRDsAnstalter-
då skall inga straff vara tidsbestämda utan man skall vårdas tills man blir frisk/bra o inte
begår brott igen - i vart fall inte likartade eller lika grova

"Idag beaktas inte tidigare brott vid utmätning av påföljd" - Jag förstår vad du syftar på. Men i vissa fall beaktas faktiskt detta. T ex:
-Om man dömts till villkorlig dom och återfaller i brott inom den 2 år långa prövotiden.
-Om man återfaller i brottslighet under sin villkorliga frigivning.
-I vissa fall där man tidigare dömts till en frivårdande påföljd och återfaller i liknande brottslighet så kan man dömas till fängelse, då den frivårdande påföljden uppenbart inte varit tillräckligt ingripande.
-Vid upprepade återfall i samma brottslighet, s.k lagtrots. Då kan man dömas till ett fängelsestraff även om det skulle röra sig om exempelvis ett bötesbrott.

Ditt förslag har brister i form av att man skulle tappa proportionalitet. Det skulle även falla på sin egen orimlighet då det högsta tidsbestämda straffet vi har i svensk rätt är 18 år, vilket gör att man inte alltid kan döma ut det dubbla maxstraffet. Detta gör också att man inte skulle kunna döma ut t ex 50 års fängelse för 10 våldtäkter, som du var inne på...