• 8
  • 9
2024-07-18, 15:54
  #97
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Ja, "trickle down"-effekten, som dock aldrig uppstår.

Det är klart att sänkta skatter gynnar somliga - de med högsta inkomsterna, eftersom skatten är procentuell. Alla andra blir bara fattigare.
Beror väl på vilka skatter som justeras. Personligen tycker jag det är ganska rubbat att du ska skatta mer på din lön än vad du skattar på avkastningen på aktier. Att sänka skatten för förvärvsinkomst skulle nog huvudsakligen gynna arbetarklassen, och det är denna klass som förtjänar en betydligt bättre deal än den dom får nu när dom sliter för marginellt mer än Muhammed och hans spökplump till hustru som sitter hemma hela dagarna och skiter ut ungar.
__________________
Senast redigerad av Teu 2024-07-18 kl. 15:57.
Citera
2024-07-18, 17:18
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Beror väl på vilka skatter som justeras. Personligen tycker jag det är ganska rubbat att du ska skatta mer på din lön än vad du skattar på avkastningen på aktier. Att sänka skatten för förvärvsinkomst skulle nog huvudsakligen gynna arbetarklassen, och det är denna klass som förtjänar en betydligt bättre deal än den dom får nu när dom sliter för marginellt mer än Muhammed och hans spökplump till hustru som sitter hemma hela dagarna och skiter ut ungar.

Arbetarklassen? Typ en uska? Medianlön 28k.

Betalar i dagsläget en skatt på 18,5% på den lönen i Sthlm. Vad är en rimlig nivå menar du? 5%? Överläkaren på Karolinska betalar kanske idag runt 40% i skatt. Ska den behållas?

Överläkaren är en enorm nettobetalare till systemet medan uskan en stor nettokostnad. Är det rimligt att en överläkare ska betala samma summa i skatt som 10 uskor? 100?
Citera
2024-07-18, 17:18
  #99
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
I stort sett samma skattetryck??? I nämnda Haninge beskattas följande;

50k 24,3%
100k 38,4%
1000k 52,8%

I stort sett samma ja. :-D

Lägger du därtill att alla arbetsgivaravgifter blir 100% skatt efter 30-40k så blir det ännu djupare progressivitet
Att en miljon bara beskattas dubbelt så mycket som 50 papp är inte särskilt progressivt. Att högsta skattenivån är ca 50% är inte heller särskilt progressivt. Steget på skatten från 100 till 1000 är bara lite över tio procentenheter, det är ingen brant lutning.
Problemet är snarare att redan 50 papp beskattas såpass högt, särskilt med tanke på moms, löneskatt och andra osynliga skatter, som kommer ovanpå.
Vidhåller att Sveriges problem med skatter inte främst är progressiviteten, som är lägre än många andra länder, utan nivån, som är betydligt högre än andra länder. särskilt på lägre inkomster.

Bäst vore platt skatt, t ex bara moms, helst lägre än dagens. Det finns mycket man kan dra in på/avgiftsfinansiera istället.
Citera
2024-07-18, 17:22
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Att en miljon bara beskattas dubbelt så mycket som 50 papp är inte särskilt progressivt. Att högsta skattenivån är ca 50% är inte heller särskilt progressivt. Steget på skatten från 100 till 1000 är bara lite över tio procentenheter, det är ingen brant lutning.
Problemet är snarare att redan 50 papp beskattas såpass högt, särskilt med tanke på moms, löneskatt och andra osynliga skatter, som kommer ovanpå.
Vidhåller att Sveriges problem med skatter inte främst är progressiviteten, som är lägre än många andra länder, utan nivån, som är betydligt högre än andra länder. särskilt på lägre inkomster.

Bäst vore platt skatt, t ex bara moms, helst lägre än dagens. Det finns mycket man kan dra in på/avgiftsfinansiera istället.

Vilka länder har betydligt mer än de upp till 55% som Sverige har i marginalskatt?

Vilka länder har så mycket mer progressivitet än Sverige?

Du får inte glömma att Sverige ligger i världstopp på arbetsgivaravgifter som också till 80-90% är ren skatt.
__________________
Senast redigerad av flanders 2024-07-18 kl. 17:26.
Citera
2024-07-18, 17:33
  #101
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Vilka länder har betydligt mer än de 52-53% som Sverige har i marginalskatt?

Vilka länder har så mycket mer progressivitet än Sverige?

Du får inte glömma att Sverige ligger i världstopp på arbetsgivaravgifter som också till 80-90% är ren skatt.
Som jag skrev
Citat:
De flesta OECD-länderna har ett progressivt skattesystem, där de som tjänar mest betalar relativt högst skatt. Också Sverige har ett progressivt skattesystem. Men det som gör att Sverige sticker ut är inte bara att själva skattesatsen är hög utan att den sätter in vid relativt låga inkomstnivåer.
https://www.foretagarna.se/innehalls...rginalskatter/

Problemet är inte progressiviteten, utan nivån där den högre skattesatsen slår till, i Sveriges fall väldigt tidigt.
Citera
2024-07-18, 18:23
  #102
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensson1970
Hej!

Om man lyssnar på Trumps valmöte så betonar han ständigt att sänkta skatter= bättre ekonomi för landet och för amerikanerna!

Men stämmer detta?

Och hur ska staten få ihop budgeten om man sänker räntorna?

Det är inte staten som får räntepengarna.
Och sänks skattetrycket så ökar ofta skatteintäkterna, så blev det när jobbskattwavdragen infördes och värnskatten slopades. Vänstern tror att det funkar tvärt om.
Citera
2024-07-18, 18:31
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Som jag skrev

https://www.foretagarna.se/innehalls...rginalskatter/

Problemet är inte progressiviteten, utan nivån där den högre skattesatsen slår till, i Sveriges fall väldigt tidigt.

Så du pratade bara strunt när du hävdade att en massa länder har högre marginalskatt än Sverige
Citera
2024-07-18, 18:45
  #104
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Så du pratade bara strunt när du hävdade att en massa länder har högre marginalskatt än Sverige
Jag sade att de har högre progressivitet, men den slår till senare. Våra låga skitgränser gör att vi tjänar i stort sett lika mycket och betalar lika mycket i skatt, allihopa, utom bidragstagarna. Vi vill ju ha en bra ginikoefficient, vilket vi har. Inga blir rika på jobb, våra miljonärer blir rika på andra vägar.
Så vårt skattesystem gör att alla är lika fattiga utom de som inte behöver leva på sin lön. Det suger. Bättre vore att kunna arbeta sig rik.

Så utöver att progressiviteten är låg så fungerar den inte för det dess förespråkare vill uppnå. Som vanligt när vänstern ger sig på ekonomi.
Citera
2024-07-18, 19:25
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Jag sade att de har högre progressivitet, men den slår till senare. Våra låga skitgränser gör att vi tjänar i stort sett lika mycket och betalar lika mycket i skatt, allihopa, utom bidragstagarna. Vi vill ju ha en bra ginikoefficient, vilket vi har. Inga blir rika på jobb, våra miljonärer blir rika på andra vägar.
Så vårt skattesystem gör att alla är lika fattiga utom de som inte behöver leva på sin lön. Det suger. Bättre vore att kunna arbeta sig rik.

Så utöver att progressiviteten är låg så fungerar den inte för det dess förespråkare vill uppnå. Som vanligt när vänstern ger sig på ekonomi.

Vem har högre progressivitet? Du skrev att bara 50% inte var särskilt progressivt (Sverige har mer än 50% fö). Vilka länder har högre marginalskatter?

Hur exakt betalar en uska och en överläkare ungefär lika mkt i skatt?
Citera
2024-07-18, 20:13
  #106
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Vem har högre progressivitet? Du skrev att bara 50% inte var särskilt progressivt (Sverige har mer än 50% fö). Vilka länder har högre marginalskatter?

Hur exakt betalar en uska och en överläkare ungefär lika mkt i skatt?
50% är inte särskilt progressivt om det gäller för de flesta, vad är det du inte fattar?
Progressivitet handlar om skillnader i skatt, om du betalar 35-50% är skillnaderna små. Om du betalar mellan 10 och 70% är skillnaderna stora.
I ett land med progressiv skatt betalar du typ mellan tio och sextio procent, så är det inte i Sverige, där alla betalar alltför hög skatt.

Progressiv skatt betyder enbart högre skatt vid högre inkomst, om den går från fem till trettiofem procent är den progressiv, om den, som i Sverige, ligger på runt fyrtio för alla är den inte progressiv.
Har du problem att förstå vad ordet betyder?
Så nej, 50% är inte progressivt om alla betalar det. Men om bara högavlönade gör det och alla andra betalar 20% är det progressivt.
Fatta till sist att progressiv skatt betyder högre procentsats vid högre inkomst, inte hög skatt per se. Om alla betalar 60% är skatten hög, men inte progressiv.
Och i Sverige betalar alla hög skatt.
Citera
2024-07-18, 20:22
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
50% är inte särskilt progressivt om det gäller för de flesta, vad är det du inte fattar?
Progressivitet handlar om skillnader i skatt, om du betalar 35-50% är skillnaderna små. Om du betalar mellan 10 och 70% är skillnaderna stora.
I ett land med progressiv skatt betalar du typ mellan tio och sextio procent, så är det inte i Sverige, där alla betalar alltför hög skatt.

Progressiv skatt betyder enbart högre skatt vid högre inkomst, om den går från fem till trettiofem procent är den progressiv, om den, som i Sverige, ligger på runt fyrtio för alla är den inte progressiv.
Har du problem att förstå vad ordet betyder?
Så nej, 50% är inte progressivt om alla betalar det. Men om bara högavlönade gör det och alla andra betalar 20% är det progressivt.
Fatta till sist att progressiv skatt betyder högre procentsats vid högre inkomst, inte hög skatt per se. Om alla betalar 60% är skatten hög, men inte progressiv.
Och i Sverige betalar alla hög skatt.

I vilka länder är diffen 10-70%? Kan du nämna ett?

I Sthlm betalar man 16% skatt på en lön på 20k.

På en lön på 150k betalar man 41,5%.

Vilka länder har så mycket större diff än så?
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in