Liberal demokrati liknar socialistisk demokrati

Det finns bara en demokrati och om den behöver beskrivas med ett annat ord då är det inte längre demokrati.
Liberal demokrati går ut på att s.k. populister inte ska få vinna val och då samarbetar alla andra etablissemangspartier med varandra för att hålla ute de som man förvägrar att styra landet.
Det vi har idag är liberal fascism.

Bäst kan vi se det i det senaste franska valet men även EU valet, där de mest radikala kommunistiska vänsterpartier samarbetar med centern och liberaler för att hålla ute de som egentligen borde vunnit valet.

Vänstern och högern har ingen betydelse längre i den liberala demokratin, det viktigaste är att etablissemanget ska få behålla makten.
De kan inte lösa dagens problem,
de har skapat alla dagens problem och har klamrat sig vid makten.

1930-talets fascism såg sin uppgift att stoppa spridning av kommunismen och dåtidens etablissemang i många länder stödde de i hopp att de ska skydda de från en kommunistisk revolution.
Fascism handlar om att mobilisera hela samhället mot en fiende och det är det som dagens etablissemang med stöd av medier gör.
Man demoniserar de som hotar etablissemanget.

Vad tycker ni om detta?

Demokrati betyder att majoriteten bestämmer, därför är det helt enligt de demokratiska principerna att populister och högernationalister inte får inflytande så länge de är i minoritet.

Den liberala etablissemanget har skapat samma hatmekanismer som fascister på 1930-talet.
Dagens liberala demokrati producerar fascism... inte frihet och absolut inte demokrati.

Man ser ner på och föraktar de nya politiska strömningar som hotar etablissemanget.
Genom att kallar de populister... vox populi gäller inte längre.

Yttrandefrihet är någonting bra som vi bör värna. Återigen, helt enligt de demokratiska spelreglerna.

Du är ute och cyklar. Det enda som är korrekt är att höger-vänster skalan inte har så stor mening.

Demokrati innebär val och majoritetsstyre. Den kan vara antingen liberal eller totalitär. I en totalitär demokrati bestämmer majoriteten över de andra utan hänsyn för minoriteter till skillnad från en liberal demokrati där majoriteten fortfarande styr men proportionell hänsyn tas till minoriteters önskemål.

Inget konstigt med liberal tyranni. Tanken med liberal demokrati är just att samhället ska acceptera vissa fundamentala priciper som bygger på den liberala filosofin. Är du fascist eller kommunist så går du emot dessa fundament och ska motarbetas, vilket också var fallet under skräckväldet efter franska revolutionen då monarkister jagades och blev av med livet. Det är ingen slump att du t.ex. ser centerpartister som skriker om hur SD och nationalism är ett hot mot det öppna samhället, rättstaten, demokratin osv. I Tyskland är dessa fundament i princip en del av konstitutionen och är du nationalist får du och ditt parti problem..

Men det är det som är pudelns kärna att dagens majoritetsstyren kör över alla som inte tycker som de. Etablissemangets experter vet bäst, vi ska förlita oss på dessa experter som haft fel gång på gång.
Alla som ifrågasätter deras status som halvgudar kallas populister...
Men folk har börjat ifrågasätta det de säger, då det är verklighetsfrånvända ideologier som de påtvingar oss, det har ingenting med sunt förnuft att göra.

Jag kan bara nämna tre saker, klimatpolitik, migrationspolitik och deras besatthet att hela tiden prata om hur vi ska värna om HBTQ som är världens mäktigaste organisation och som stöds av världens 400 största företag, alla medier och politiker.

Suck, ta din medicin.

Vaddå fel gång på gång. Vi har det bättre än någonsin. De högerextrema partierna kommer aldrig att bli i majoritet, deal with it

EU svarar för 9% av världens totala koldioxidutsläpp men vi påtvingas betala höga skatter för utsläppsrätter (vilka handlas på börsen... och blivit 300% dyrare) vilka bidrar till de höga el och gaspriser.
Elbilshysterin... man har beslutat att bensindrivna bilar ska inte säljas efter 2030 eller 2035.
Dessa elbilar drivs av miljöförstörande batterier och kostar nästan det dubbla jämfört med en vanlig bil.
Varifrån ska man få el till miljontals elbilar om vindkraftverken står stilla?

Migrantkrisen

Tyskland som styr EU gödde Putin med miljarder euro med vilka han kunde rusta.

I en demokrati bestämmer majoriteten och om man inte får ihop en egen majoritet så får man se till att samarbeta. ett samarbete samarbetar man med partier/personer som ligger närmast än inte med partier/personer som ligger längst ifrån en. Bara för att den majoritet som lyckas samarbeta inte faller en i smaken innebär inte att det är något fel på demokratin. i stället för att sitta och sura i källaren och jaga ryggdunkningar så är det mer produktivt att få fler att tycka likadant som en själv. Att peka finger åt andra som lyckas få ihop en majoritet är sällan framgångsrikt om det nu inte är ryggdunkningar man är ute efter.


Ryssland kör runt med stridsvagnar som inte ens var moderna när Sovjet föll, så än vad Putin gjort med ryssarnas pengar så verkar i armen fått särskilt mycket.

Ryssland har ökat sina militära utgifter enormt efter att Nordstream kommit igång,
man har kanske satsat på annat än stridsvagnar och vi kan inte utesluta att deras bästa stridsvagnar blivit förstörda i kriget och därför använder de gamla.

"Att peka finger åt andra som lyckas få ihop en majoritet är sällan framgångsrikt om det nu inte är ryggdunkningar man är ute efter. "

Men det är jo det de liberala politiker och media i väst gör, de kritiserar Orban som lyckas vinna val efter val med stor majoritet.

Trådrubriken är bara att instämma i. Det är inte ett dugg konstigt heller eftersom liberalism och demokrati likt socialism är vänsterläror. Karl Marx var en stor anhängare av demokrati. Men trådstarten framstår som förvirrad där begreppet ”fascism” missbrukas. I Frankrike har vi ju sett just att blod är tjockare än vatten när Macrons liberaler gjorde gemensam sak med den röda vänstern.