Ex-ministern: ”Nonsens att prata om vitt privilegium”

Givetvis har hon rätt. Bara cuckade halvmesyrer till människor som tycker annat.

Hon har rätt vi har blivit manipulerade och gaslitade av främst media men även av politiker. Detta är vad jag skulle kalla hjärntvätt ala Nordkorea.

Hemskt rasistiskt uttalande, hoppas hon kommer få smaka på ytterst kännbara konsekvenser för sin ondska!

Självklart är vita privileger inte nonsens utan något som existerar mem också mycket baserat på ålder och klass. Eller främst klass.

Vitt privilegium, ju mera jag tuggar och smakar på ordet, får jag en konstig smak i munnen.
I Sverige blir inte svarta människor mördade
av poliser som i USA. Vi har inte haft några
Jim Crow lagar som de haft .
Men visst kanske det finns ett privilegium även
om det mycket handlar om klass.
Men hela debatten känns importerad

Jag skulle vilja säga enbart eller i alla fall 98% klass och så har det varit hela tiden. Det är så tydligt så jag skulle kunna ta med mig ett uppdraggranskning team i morgon, det räcker med 3h filmat material så kan vi klippa ihop en timme program på studs som visar detta.

En svensk WT vs Akademiker från Iran = Iraniern vinner
Svensk WT vs Ortenblatte = Lika
Svensk Akademiker vs Akademiker från Iran = Lika.

Om man ser till bemötandeplanet, reaktioner, misstänksamhet etc. Ok kanske inte exakt 100% lika men dom ev små fördelar svenskarna har kompenseras av att även dom andra har sina fördelar.

Anledningen till att ingen tar i det här eller ens förstått att det är så är som vanligt akademikernas fel och att det är dom som sitter på alla positioner med inflytande och skulle kunna lyfta frågan.

Men hur fan ska det gå till? Hela jävla redaktionen på SvT är ju själva halvt livrädda för en svensk wt och tror på riktigt att det finns större risk i kontakt med en sådan.

Det här är fullständigt bedrövligt dels för den enskilda invandraren som med all rätt går och tror att misstänksamheten han möter har att göra med hans hudfärg och all ilska och bitterhet det här föder som sedan mycket väl kan kanaliseras ut i kriminalitet, hat mot svenskar etc men sen också för att halva samhället står och trampar vatten och är sysselsatta med en rasism som inte finns på det sätt dom inbillar sig.

Säg i stället som det är, om du är akademiker och klädd och har alla yttre attribut som en akademiker är det fritt fram. Överallt. Bemötandet från polis. Butiksägare. Butikskontrollanter. Grannar. Ordningsvakter. Krogvakter. Störningsjouren. Lägenhetsuthyrare. Säljare på Blocket. Hotellpersonal. Campingägare. Bensinmacksföreståndare. Biluthyrare. Och fan och hans moster.

En välutbildad akademiker med alla tillhörande attribut som profilerar honom som just det kommer 100% i alla lägen slå ut en svensk wt (med sina attribut och sin profilering) oavsett vilket land akademikern kommer från.

Men när hela SvT/Sr bara består av akademiker kommer väl det här fortsätta tjatas om i 25 år till. Är det någon den där hycklande mångfaldsvurmande organisationen skulle göra är det att OCKSÅ anställa två svenska wt bland hela övriga registret av exakt allt annat avvikande dom inkvoterat. Men det går naturligtvis inte, folk som läser nyheterna och hackar sig fram på så dålig svenska att allt bara blir obegripligt är helt ok, men en svensk wt kan omöjligt jobba där, trots att hans modersmål är svenska och han säkerligen både pratar bättre och förstår mer om samhället än övriga inkvoterade halvfigurer.

Vilka privilegier har man som vit ge exempel?

Procentuellt sett dödas fler vita än svarta per polisingripande i USA. Men det låter bättre i narrativet att låtsas som att det inte gör det.
https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/...1-a87e5e21e8ed

"Vitt previlegium" är något folkmördare tar till för att rättfärdiga det faktum att vita människors existens hotas genom mord, massvåldtäkter, rån, grova misshadelsfall dagligen i hela västvärlden. Det är ett folkutbyte som pågår, en massförstörelse av våra länder. Man vill helst mörda och ersätta oss och då skyller man på "privilegium". Loxism kallas det. Media tystar.

Finns ingen annan grupp än vita som man kan mörda/utnyttja/förnedra och förstöra för och samtidigt få betalt av deras stat. Vakna.

Jag har utsatts för grov strukturell diskriminering i hela mitt liv och således kan jag skifta miljöer och faktiskt kunna in skillnaderna på helt andra vis än vad de flesta kan då man knappast kan klä av sig sin hudfärg eller kliva ur sin privilegierade medelklasspersonlighet.

Vita män har utan tvekan en rad privileger i form av all hjälp från samhället på vis jag inte får som kvinna. Skillnaderna är enorma och påverkar mitt liv mycket negativt och har alltid gjort.

Det spelar ingen roll. De enda vita män jag står över är narkomaner och kriminella och ändå får de långt mer insatser, stöd, rättigheter. Att jag sannolikt ändå bemöts bättre än någon som uppträder illa, förstör för andra och struntar i allmänna ordningsregler vore väldigt illa om jag inte gjorde det. Jag är inte en perfekt människa men jag försöker mitt bästa och vill ha ordning i mitt samhälle. Om jag utöver att få så mycket mindre än dem, skulle bemötas sämre så hade Sverige varit extremt ojämlikt mellan könen. Men de pengar man satsar på dem, för att roa dem, vårda och rehabiliterra går inte att skoja bort när vi ser på att ingenting funnits för mig.

Kvinnor i missbruk är där då istället de som bär störst stigma. Jag är inte missbrukare och behöver inte leva i exakt samma utsatthet med lika lite insatser jämte de männen men jämfört mot män i min position så är vita män, mycket högre placerade.

Eftersom jag är sjukskriven är jag lika ansett värdelös som om jag varit en kvinnlig narkoman. Jag har inte rättigheter. Inte när det kommer till rättsväsendet. Du får mer eller mindre göra vad du vill mot mig så länge som du inte gör det för ofta och lämnar tydliga bevis. Men även bevis är skitsamma då samhället inte vill lägga resurser för våld mot kvinnor som inte arbetar eller helst tillhör medelklassen.

Du får alltså våldta, slå, terrorisera, hota osv kvinnor ur minoritetgrupper, med missbruk eller psykisk ohälsa ganska fritt. Det är fakta. Döda oss är mindre positivt då det kan bli nyheter och dåliga nyheter är inte bra reklam. Istället för att skylla på rättsväsendet och strukturell diskriminering kommer man prata om männen. Inte avsaknaden av skydd och utredningar.

När jag var tonåring fick jag mina första doser av auktoritära svins beteenden och det är åldersrelaterat. Man kunde inte skylla på mina kläder från början och alla grupper unga är utsatta så länge de inte kommer ur medelklassen. I det finns en hierarki i vilka som är mest utsatta och vilka som är minst. Givetvis är ljugande, mörkhyade medelklassbarn högre placerade än vita i låg arbetarklass eller underklass. Arbetarklassens barn med föräldrar som kanske går på socialbidrag och har kortvariga arbeten kommer ändå att bemötas bättre än minoritetgruppers eller storfamiljer. Även svenska storfamiljer anses särskilt fula. Värst är såklart mörkhyade eftersom de brutit mot alla normer.

När det gäller romer så finns det ingen grupp i landet som gör uttalanden som är till deras försvar gällande rättigheter. Jag har aldrig mött invandrare flyktingar, akademiker, socialbidragstagare osv som någonsin uttryckt åsikter om att något är strukturellt fel. En enda person i mitt över 40 åriga liv har jag hört säga något till gruppernas försvar som strukturellt baserat (om vi hoppar över de där korkade antirasistiska idioterna som vill se folk tigga utanför mataffärer och försvarar de strukturerna). En människa jag själv rykt samman med pga hennes problembeteenden och oacceptabla sätt som väckt lika oacceptabla beteenden hos mig. Det gör det väldigt intressant att någon i botten av samhället med missbruk och hjärnskador är den enda som jag hört nämn att något är galet med människors känslor av att inte ens vara välkomna i våra kvarter. Själv fick jag sitta på möten ordnade av socialtjänsten och göra att man hellre har somalier till grannar än svenskar med psykisk ohälsa. Jag är alltså mindre önskvärd än en somalier och den illa klädda tölpen sa det ur just vita privileger. Att jag förlorat dem utan att han bar smart nog att inse att det var mig han pratade om. Varför? Mitt normativa utseende. Jag ser inte ut som någon som lidit av psykisk ohälsa och å gest med depressioner ens när jag gjorde det och då fick lägenhet via socialtjänsten. Jag såg ut som den vita människa du hellre bor granne med. Amdra har såklart också uttryckt sig positivt över att jag finns i kvarter där invandrare bor så jag vet att det han sa, handlade om mitt normativa utseende.

Och det är också vita privileger även om grupperna också kan vara vita. Att människor med hjärnskador av alkoholmissbruk, eller hetlevrade som mig (jag tappar egentligen endast humöret när folk går sjukt över gränser och är aggressiva, enormt respektlösa så hetlevrad är inte rätt benämning på min dagliga person), narkomaner osv. Ingen vill bo bland ro.erna och de känner av det var de kommer oavsett vad de själva gör. Det gal a är att jag endast hört en person beskriva utanförskapet sett ur det perspektivet och inte från vad de gör utan bredvid andra grupper.

För det är det som är poängen. Om jag inte får vad vita män får, är jag under ställd dem. Om killar som knarkar är värda mer och i det är många invandrare, är de över mig. Men det är då samhällets och i det socialtjänst, rättsväsendet.

Jag tror att jag har vita privileger och är placerad bättre när jag går till andra instanser. Läkaren till exempel. Jag får inte vad vita män får men jag får mer än svarta kvinnor.

Som blond behandlas jag väl överallt. En sur kärring kan jag råka ut För på en avdelning men då är 3 eller 4 andra kvinnor särskilt vänliga. Nu är jag ju inte blond längre och märker ingen skillnad. Men det kan bero på att 80% av mina fördelar kommer från unga invandrare när det gäller vita privileger av att behadlas väl.

Då jag kan klä mig lite hir som helst så har det i te med klass att göra. Jag kan ibland klä mig bättre men generellt är jag enkelt klädd. Fattigt klädd om än hel och ren.

Hårfärg har jag inte hunnit känna av några skillnader men den har gjort mig mer utsatt för.kvinnprs hat och rasism under mitt liv som blond. Den rasismen kommer från människor utan status främst eller bittra medelålders människor när man är ung, så den påverkar inte mer än smutskastningskampanjer grundat i rasism från människor som inte ser ut som.jag. Väldigt påtagligt, synligt och felaktigt.

Ändå. Om man inte kan flyta in i alla olika slags miljöer, då vet man inte vad man pratar om eftersom privileger inte känns. Däremot gör stigmat det.

En iransk akademiker skulle inte behandlas bättre än mig om den inte är min förövare och som praktiserar diskriminering. Det är män som tycker att Paolo Roberto, Hanif Bali och andra som är invandrare och har en allmänt taskig attityd är "kungar". Det beror på deras privileger av att vara män. Skulle de stå som anonyma människor bredvid mig och uppträda med dålig attityd så kommer jag alla gånger att få mina privileger av att vara vit, medelålders kvinna att gå före. Antagligen om jag skulle köra något högdraget vilket jag aldrig gör när jag pratar med någon i kassan.

De är som de är för att de har manliga privileger. En iransk kvinna med hög utbildning anses vara ett jävla arsle från botten om hon kör igång attitydproblemen. Jag tror en vit, svensk kvinna då "vinner" med samma attityd.

Iranska akademiker är.inte jämlika svenska akademiker eftersom utlandsfödda akademiker eller medinvamdrande föräldrar uppträder med näsan i vädret. En ung invandrare som är försäljare och svart, får isåfall en högre social status vid mötet med en annan person.

Jag tror inte du förstår vad privileger är. Att iraniern med skitattityd blev just akademiker beror på dess privileger och därför är den trevliga svarta personen istället försäljare.

Alltså iranier går under vita privileger.
Romerna gör inte det.

Det har med vår historia att göra. Afghaner kanske kan komma att jämföras med finnarna i framtiden i position i Sverige. Deras privileger kommer av att de är ensamma män som inte behöver bry sig om någon annan och får sopat framför fötterna med arbeten etcetera och sedan hyllas som lyckade när de arbetar vid sidan av att en del slagits ut.
Iranier är lika lite under rasistiska strukturer som italienare eller spanjorer här. Faktum är att iranierna har högst status som just "bildade" och "akademiska". Man har glömt all kriminalitet och detsamma gäller andra europeiska grupper.

Det finns hierarkiska modeller som är vita privilegium baserade. Iranier som akademiker anses finare än om det är svarta akademiker oavsett biljet land i hela Afrika. Vad tusan är det om inte ett vitt privilegiumssystem?

Om du roffar åt dig mest och får mer än andra har du privileger. Titta på Flashback. Inte en enda av irakierna här hängdes ut i medierna förr när man jagade människor från nätet. Ingenting för.att inte solka ner bilden av dem eller jugoslaverna.

Våra bildade iranier, våra arbetande jugoslavier.
Det är rasism eftersom det är stereotyper som inte stämmer med verkligheten. För i samma bild har vi våra gängkriminella somalier och våra våldsamma tjuvaktiga romer.

Stereotyper innebär att vi då ger fler möjligheter till iranier. Bättre betyg, fler möjligheter och levererar förväntningar och detsamma gäller de från Balkan. Bägge grupperna kan vara minst lika inblandade i problem. Romerna och somalierna kommer utöver gruppernas problem även mötas av stereotyphoten och redan där få sämre skolbetyg pga deras egna insatser men också riskerar de att betygsättas lägre för att läraren ser den där iraniern, libanesen eller kanske syriern som eleven med goda förutsättningar och bemöta annorlunda än den av romsk eller somalisk bakgrund. Lägg till hi der i form av hedersförtryck och behov av barnpassning och annatni hemmet. Där kommer hjälpen att I högre utsträckning levereras till den sterotypiska bilden av offret. En kurdiska från Iran kommer ses som.mer behövande med mer medkänsla än den romska kvinnan eller somaliska då de inte finns någon mening med deras skolutbildning. Det är sådant slöseri.
Bland männen eller snarare pojkarna så förväntar sig väldigt få att en somalisk kille kommer bli nationalekonom eller civilingenjör. Kanske läkare. Men ingen tror det om den romska pojken.

Man kan aldrig diskutera utan att vi verkligen försöker analysera inte bara andra grupper men även oss själva, vårt samhälle, våra lärare, myndigheter, vårt rättsväsende, poliser, vår sjukvård osv.

När vi enbart tittar på gruppen förlorar vi enormt mycket faktorer. Jag är övertygad om att du själv inte snappar up hur mycket strukturell rasism ditt inlägg vittnar om.

Byt ut iransk akademiker, vilket är en stereotyp mot somalisk civilingenjör eller romsk nationalekonom.

Ett bra bemötande och fler människor som hjälper en eller fixar åt en när man behöver något till exempel bidrag så man klarar livha Ken, sjukför, sjukvård osv. Saker jag anser är grundläggande. Sedan ett gott bemötande. Jag behandlas mer eller mindre dr eväl överallt där det är mitt yttre som avgör, särskilt som medelålders. Jag räk ar bort folk som stör sig på att jag skriver på Flashback eftersom de av personliga skäl tror att de kan uppträda utan respekt för att de inte håller med mig eller för att jag inte tar skit av svin

När det kommer till mitt yttre enbart, bemöts jag värdigt vilket alla människor förtjänar. Och så ser inte verkligheten ut. Därför räknar jag det som ett "vitt" privilegium.