Hur mycket kan mänskligheten påverka temperaturer här på jorden?

Du länkar alltså till Wikipedia här som redovisar den gamla teorin/hypotesen om atomvinter som var på tapeten på 80-talet. Detta är ingen fakta utan bara gamla teorier som på intet sätt kunnat bevisas vara riktiga.

Naturligtvis är detta svårt att testa då vi inte gärna vill förinta våran planet, dessutom är det inte vetenskapligt att bara kunna testa en tes en enstaka gång men det är nog inget som du kan förstå.

Men har du funderat på varför det är viktigt för dig att vi inte ska kunna påverka klimatet. Vad har du att förlora på att luften blir renare och bilarna drar mindre bränsle?

Vad snackar du om? Du kommer med påståenden om att vi kan påverka klimatet men bevis för din tes saknas. Som jag ser det så kan vi inte påverka klimatet fram tills det finns bevis som faktiskt bevisar att det är så.

Varför har du fastnat i den tankevurpan? Är det samma anledning att du är vaccinmotståndare?
Alla forskare inkl årets Nobelpris i fysik anser att vi påverkar klimatet ändå anser du alltså att du vet bättre vilket är ett mycket märkligt sätt att förhålla sig till kunskap.

Sluta sprida lögner. Jag är mycket positiv till vacciner, de har räddat miljontals liv.

Kommer du ihåg att vi hade hål i ozonet förut? Vet du varför vi inte har det problemet längre? Jo för att forskare kom på klorerade ämnen bryter ner ozonet. Vi lyssnade då på forskarna och slutade med freon och nu har vi inte det problemet längre.
Så snälla sluta vara en korkad pajas och lyssna på dom som vet bättre än dig.

Jorden måste stråla ut lika mycket energi som den tar emot vilket bestämmer temperaturen vid den höjd där atmosfären strålar ut mot rymden. Under denna höjd kan temperaturgradienten inte bli mer än 1 grad/100 meter eftersom konvektion då sätter in. Även om vi kan värma jorden en del måste atmosfären bli mycket tjockare för att vi skall kunna nå samma temperatur som på Venus.

Någon gång i framtiden när solen blivit varmare kan vi få en kedjereaktion där oceanerna kokar bort och vattenångan gör atmosfären tjockare, men det handlar om hundratals miljoner år framöver.

I nutid skulle det handla om att pytsa ut växthusgaser som gör att atmosfären blockerar IR så högt upp som möjligt, vilket blir svårare och svårare eftersom den blir så tunn på hög höjd. För att värma Mars vet jag att man lekt med tanken på att massproducera freoner som är en extremt kraftig växthusgas, och det skulle säkert gå på jorden också.

Kall är "lättare", bara skicka upp partiklar högt upp i atmosfären som reflekterar solljus. Eller kanske lägga skärmar ute i rymden som gör samma sak. Kärnvapenvinter är annars ett bra sätt att kyla jorden under ett antal år.

Om vi ger oss den på det borde vi kunna göra jorden både tillräckligt varm och tillräckligt kall för att bli obeboelig. Gäller bara att överleva tillräckligt länge för att nå målet.

Går det till exempel att göra jorden lika varm som Venus på något sätt? Eller kall som Mars?

Vad finns det för någon teoretisk övre gräns som växthusgaser skulle kunna värma upp jorden till om vi verkligen hade obegränsade resurser att spendera på att uppnå det?

Samma sak fast åt andra hållet, hur kall kan planeten bli om vi öser obegränsade resurser och med vilka metoder sker i så fall detta?