Citat:
Finns inget som tyder på att maskiner skulle stimulera musklerna effektivare än fria muskler så att man behöver träna mindre.Nja, man går visserligen miste om den träning av balans och kontroll som fria viker ger. Men maskiner underlättar å andra sidan att trötta ut den arbetande muskeln maximalt, vilket gör att man inte alls behöver träna mer. Som amatör är maskiner fullt tillräckligt.
Är man bodybuilder och behöver framhäva specifika muskler så är fria vikter ett måste, annars inte.
Vilken är din favoritmaskin?
Är man bodybuilder och behöver framhäva specifika muskler så är fria vikter ett måste, annars inte.
Vilken är din favoritmaskin?
Enda skillnaden är just att man tränar stabilitet som ger mer styrka än maskiner.
Därav är det vanligare att kroppsbyggare kör mer maskiner än folk som också tränar för hälsa och funktionsförmåga.
Som exempel ger många fria övningar god aktivering i core som är de absolut viktigaste musklerna.
Att köra någon magövning i maskin för säg flexion av ryggraden ger ingen core träning bara stimulans av yttre magmuskler.
Om man nu är amatör så är ju bra armhävningar bättre än säg pex dec maskin.
Du får stabilitets träning, skuldrorna får aktiveras och stabilisera under rörelse, core träning.
Det är helt enkelt ett effektivare sätt för att få mer träning gjort.
Vidare vad som är fria vikter eller går ju att diskutera.
Som exempel anser jag att kabel räknas mer som fria vikter än maskin då rörelsen inte är låst.
De enda maskin övningarna med låst bana som jag kör ibland är benspark och lårcurl.