Varför är rubriken på tråden med mordförsöket på Trump fortfarande inte justerad?

Eftersom de som klagar på rubriken här i tråden ägnar sig åt tolkning av ord så kan man ju påpeka att det där inte stämmer.

Om "skjuten i örat" är dödande eller inte beror ju på var skottet kommer ifrån. Kommer det vinkelrätt in mot örat är risken överhängande att det är dödande.

Knappast någon som betvivlar det heller. Observera tex att SAOL definierar "skjuta" som "av*lossa skott; döda med skott". Otydligheten eller till viss del betydelseförskjutningen har nämnts ovan av tex HepCat-X.


"Diskussioner om" är helt överflödigt och onödigt pompöst.


Klart det stämmer. Som killen säger "signalerar det rätt tydligt" att skottet inte var dödande. Hade kulan gått rakt in i knoppen via örat hade man givetvis sagt "skjuten i huvudet".

Du låter som Michael Scott i The Office, när han säger efter att Meredith blivit påkörd av en (hans) bil: "I took her to the hospital and the doctors tried to save her life. They did the best that they could, and she is going to be ok."

Tack. Då slapp jag skriva det.