Användare kallar andra för 'förintelseförnekare'

Eftersom det numera är olagligt att förneka förintelsen och/eller förneka eller förringa delar av förintelsen publikt (detta fora är publikt) så kan vi dra slutsatsen att användare som kallar andra för förintelseförnekare följdaktligen kallar hen kriminell.

Det är orimligt att tillåta folk anklaga andra för att vara kriminell utan belägg om ingen åtgärd görs.

Alternativ:
1. Varna/banna ena parten för regelbrottet HMF (1.03)
2. Varna/banna andra parten för regelbrotten 'falsk ryktesspridning' (0.09) alternativt 'personangrepp' (1.08)

Var konsekventa för tusan!

https://www.flashback.org/sp88926362

Du vill alltså:
Ha hårdare moderering.
Inskränka människors frihet.
Införa en polisstat.

Fascist!

Du missade lite. Han vill tydligt också:
Höja priset på bacon.
Begränsa skärmtiden på telefoner för vuxna.
Förbjuda direktflyg till Paris.

Facistfittan ska inte klaga på om förtal ska vara okej eller inte!

Nejmen kallade han nån som aktivt argumenterar för att förintelsen aldrig ägde rum för förintelseförnekare?!? Förstår att du känner dig skakad men tycker du är en riktig riddare som vågar gråta ut till modsen och förnedra dig å hans vägnar.

Jag tycker det är en enorm skillnad mellan att anklaga en namngiven person i verkligheten för att vara kriminell, och att anklaga ett anonymt konto på sociala medier för att vara kriminell. Det första är illa på ett sätt som det senare inte är. Trots det florerar det förstnämnda. Idén att det senare kommer försvinna innan det förstnämnda gör det – det låter som rent önsketänkande.

Med det sagt får gärna Flashback ta hårdare tag vad gäller personangrepp för min del, även om det vore en begränsning av användarnas yttrandefrihet.

Avslag! Man ska inte förbjuda folk att kalla en spade för en spade.

Synd att Flashback Awards togs bort, för TS är ju en klar kandidat till årets snöflinga.