Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Nja, hon har råkat göra bra polls för Iowa 2020 och 2022. Denna var ju bedrövlig dock. Hon har haft tur, det är stora kast på deras undersökningar.
Så här såg deras undersökningar i Iowa ut 2020:
Trump +10
Trump +1
Tie
Trump +7

+7 var den sista och resultat blev +8,2%. Det är ju stora kast mellan undersökningarna, ingen trovärdighet alls. Hon råkade göra en undersökning som hamnade nära resultatet på slutet. Det hade lika gärna kunnat vara den nästsista undersökningen som visade oavgjort. Opinionen ändrar inte 10% över en månads tid.

Betänk också att henne OU delvis baseras på folk som redan röstat. Ju närmare valet och de faktiskt röstande vi kommer desto mer tilltro till OU.

Det går inte fästa så stor vikt vid hur många som förhandsröstar jämfört med 2020. Det var covid då och nu verkar många republikaner ha fått budskapet att de ska förhandsrösta och sedan även gå och rösta på valdagen (fråga inte, det är inte ens topp 100 av korkade påhitt från den sidan).

Det är samma med röstregistreringssiffror. I vissa stater (Pennsylvania) har det blivit automatiskt så alla som har rätt att rösta har blivit registrerade.

Sanningen är att ingen vet någonting nuförtiden. Det finns så många oseriösa och dåliga opinionsundersökningsinstitut samtidigt som det blir svårare och svårare att hitta ett representativt urval.

Iowa-pollen från Ann Seltzer kan mycket väl visa sig vara fel men hon är mer rigorös metodiskt än i princip alla andra opionsundersökare i USA. Hon brukar kunna se mönster andra inte ser och hon gör bara polls i Iowa. Seltzer var en av få som upptäckte hur stort stödet för Trump var 2016. Hon förutspådde att stödet för Biden var mindre än vad många trodde 2020. Hon förutspådde att den röda vågen 2022 var en illusion.

Fast du vet ju fortfarande inte vem republikanerna röstar på. Du fattade inte igår att republikanerna käkar upp sina röster heller...Likafullt låtsas du vara någon sorts auktoritet i OU-branschen. LOL. Ann Selzer är däremot det. Hela marknader flyttar på sig när hon släpper sina polls. Det kan man inte säga om dina inlägg direkt. Det är väl bara du och Nixter som går ner i spagat av lycka över att ni får möjlighet att ljuga för varandra. Imbecill.

Lätt att få dessa siffror när man tilldelar Trump --> 65% av de svarta väljarna.

Vilket skämt.

https://x.com/SwannMarcus89/status/1852946410930360613

Nja nu är du för pessimistisk; vad det verkar så kommer kvinnorna att rösta blått i större omfattning än männen om vi skall tro oppinionsundersökningarna, så vårt hopp om att hålla Tölpen borta från vita huset står till ett högt valdeltagande bland kvinnorna. På samma sätt kan det bli kvinnorna som röstar bort Kristerssons handlingsförlamade regering.

Säääkert, definitivt trovärdigt o inte fullständigt uppdiktat

Senast hette det ju att de väljarna inte fanns fö.

Bara kolla hur det förtidsröstas Kvinnorna är dominerande till förtidsröstningen jämfört mot männen, och klarar man inte av 1+1=2 i detta fall har man problem även den mest ointelligente ser Harris kommer vinna nyckelstaterna rätt komfortabelt dessutom!

Man ser inget i opinionen den är förlegad sedan ett tag tebax!

Den poll som had N = 48.000 ligger nog nära slutresultatet. Igår hade man återgått till nyaste pollen och gjort det lite mer spännande.

Om det var Republikanska rikemans- och bonnläppsarbetarpartiet (lurade uppå läktaren av the CON man) som ville vara med i matchen eller Vino Tinto-partiet som ville mobilisera förnöjda bidragsberoende eller hemmasittare förtäljer inte vibbarna.

Jag tor folk har tyckt SYND om Trump tidigare. Kanske nu också. När han går där, ensam, vild, egensinnig och döende med sin röda keps.

Är det klar ledning för ena sidan kan det vara så att man struntar i att rösta, det är ändå inte lönt. I t.ex. blå stater som Kalifornien etc. är nog andelen Repbublikaner betydligt större än vad som ses i valresultatet, som struntat i att rösta.

Trump ökar sitt övertag i slaget om "swingstates" med en tiondel, leder nu med 1,2%, Kamala Harris tappar i de två delstater hon leder i, en tiondel i både Wisconsin och Michigan.

https://www.realclearpolling.com/ele...eground-states

Oförändrat i "popular vote" Trump leder med 0,3%.

https://www.realclearpolling.com/pol...rump-vs-harris

Det är extrema svängningar i Selzers mätningar i Iowa.

Selzer hade Trump +4 i september mot Harris.
https://projects.fivethirtyeight.com...ral/2024/iowa/

I februari mätte Selzer Trump vs Biden. Trumps ledning var +15.
https://www.realclearpolling.com/pol...trump-vs-biden


Trump-kampanjen kommenterar Selzers poll i Iowa, som kraftigt avviker från Emerson.
https://www.donaldjtrump.com/news/7c...3-940a3efe1691

Tydligen har Selzer inte lämnat info om vilket urval som pollen bygger på, till skillnad från Emerson: