Varför kan inte snookermästare dominera poolmästerskap i USA?

Snooker är mycket mer taktiskt och strängare för att få utdelning. Pool är semester i jämförelse. Ändå har mästarna i snooker ganska mediokra resultat överlag i pool-

Vad beror det på?

Dom blir kanske förvirrade när bordet har en annan storlek och kan inte räkna ut vinklarna rätt.
Eller skjuter med en viss kraft, och upptäcker att det var för hårt för detta lilla bordet.
Nytt muskelminne tar tid att pränta in

Jag är ingen expert men det är en annan gren och det är sällan man direkt kan översätta klass i en sak och automatiskt bli bra på en annan sak. Tänk dig liknelsen med löpning. Varför är inte en hundrameterslöpare lika bra på en annan distans? För att förutsättningarna är annorlunda och för att man tränat kroppen för något helt annat. Båda inkluderar visserligen att springa men skillnaden mellan de olika distanserna är mycket stor. Detsamma gäller säkerligen pool och snooker.

Precis så. I snooker använder man dessutom smalare toppar (på köerna), bollarna är mindre, duken annorlunda och bordet större. Dessutom spelar inte öppningen/sprängen lika stor roll som i amerikansk pool. Gör du en dålig spräng i 9-ball som är det som numera främst spelas är du i princip körd direkt, om inte din motståndare går in och gör nått misstag.

Judd Trump och Gary Wilson har på senare år testat på poolturneringar och slagit en del lirare men de har ingen chans mot eliten i pool.

Vad händer tvärtom?

Är väl inget konstigt att på den nivån är man väldigt specialiserad?

Som sagt, mycket som skiljer. De skulle behöva göra en hel omställning och satsa helt på det för att kunna vinna VM.

Snooker-spelare är dock de bästa biljardspelarna. Skulle man göra en turnering där man spelar allt, som typ mångkamp, då skulle Snooker-spelarna placera sig bäst överlag.