Citat:
Ursprungligen postat av
CriticalThinker
Fast det verkar lite märkligt. Varför skulle det vara utnyttjande av barn om man ligger med en 15-åring som man betalar, men inte om man ligger med samma 15-åring utan att betala för det?
Du kan tänka det är ungefär samma som med detta med beroendeställning. Det är ok alltså byxmyndig +15 men om det är en relation som då en 15-åring och med sin lärare blir det våldtäkt mot barn. Här har man alltså då lagt till ett extra förbehåll. Att köpa sex av en under 18 men över 15 blir extra kännbart straffrättsligt.
Men det verkar ju som man ändå tycker den svenska lagen där är lite för slapp. Innebörden är mer att om en person är under 15 så är det automatiskt våldtäkt mot barn. Men mellan 15-18 råder fortsatt en liten gråzon. För detta med "utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling". Så säger lagen idag att det ska vara en vetenskap av detta från den som köper. Dvs han/hon måste veta att den man köper för är fyllda 15 men inte 18. Då enbart om vetenskapen finns blir det extra straffbart.
Lagen:
Citat:
Den som förmår ett barn mellan 15 och 18 år att mot ersättning delta i en sexuell handling döms för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling till fängelse i högst fyra år. Om barnet är under 15, anses brottet vara våldtäkt, oavsett omständigheter.
Men då:
Citat:
I dag kan en förövare utnyttja ett barn under 18 år för köp av sexuella handlingar och enbart få böter. Att detta är möjligt beror på att dagens lagstiftning inte utgår från barnets faktiska ålder utan på vilken ålder förövaren trodde eller upplevde att barnet hade vid sexköpstillfället.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ngar_h8112843/
Det är väl inte så stor skillnad mot länder där faktiskt sexköp är lagligt. I Danmark tex måste en person som säljer sex vara minst 21 för att det ska vara lagligt. Danmark har 15 år precis som Sverige sett till byxmyndig.
