Risken att upptäckas när man fuskar med AI?

Alla studenter använder AI. Path of least resistance. Ja, det finns vissa uppenbara fall pga studenter är lika lata som korkade. Men om man använder det smart finns noll chans på jorden att åka dit. Verktygen som ska hitta AI-skriven text fungerar inte.

Du säger det, likväl satte min närstående dit två stycken förra månaden.

De kontrollerar allt genom flera ”tester” ger det något utslag alls så kontrolleras det manuellt.

Examinator kan t.ex. kontrollera dina kunskaper med muntliga frågor. Om du inte kan förklara det som står i "din" text så har du inte de kunskaper du låtsades ha när du lämnade in texten, dvs du fuskade. Spelar ingen roll om du använde AI, kopierade från någon, bad en kompis skriva åt dig, etc, etc - du måste kunna förklara det som står i den text du lämnade in. Kan du inte det så har du ju inte de kunskaper du utger dig för att ha.

Jag har både lärt ut och studerat nyligen. Lärarassistenter är i regel duktiga nazister och älskar att sätta dit studenter för fusk. Självklart kan man åka dit, men det behövs ingen AI-detektor för det. Läser du inlämningen ser du ifall det är ChatGPT. Det enda man kan göra då så som examinator är som nedanstående föreslår:


Grattis, du vet vad en munta är. Det här är precis min poäng: det spelar ingen roll ifall AI genererar din text, så länge du har koll på materialet.

Det är inte fusk att använda AI, du kan använda AI och sedan skriva om allt med dina egna ord. Det är oftast inte fusk om det inte finns regler för hur du skall bygga upp det du skriver om.

Det viktigaste är att säkerställa att informationen som man använder är sann. Läser man en bok eller forskningsrapport kan man ganska snabbt fastställa trovärdigheten. Att använda AI medför att man har svårt att värdera om det är korrekt då man inte vet varifrån informationen kommer. Kan lika gärna vara en skämtsida som AI har snappat upp.

Ungefär som att referera till ett tryckt uppslagsverk kontra att använda Wikipedia som källa. Wikipedia behöver inte nödvändigtvis vara sämre än ett tryckt uppslagsverk men det är svårt att fastställa hur sann informationen är.

Absolut, men det är sekundärt till frågeställningen här.

Rubrik förtydligad och diskussion kring "ditsatt" raderat
/Mod