Citat:
Ursprungligen postat av
VoldemortZelenskyj
Hela moderatorkåren kan ju betecknas som ukrajnatroll, så TS har nog missuppfattat saken. Alla som nyanserar diskussionen med realpolitisk analys i Rysslands favör blir tripp-trapp-trull avstängda, medan bensamlaren och gänget har fri lejd att svamla.
Troll är ju på det stora hela ett begrepp som tolkas väldigt olika från person till person, vilket gör det svårt att använda i en debatt.
Ordet verkar oftast användas i bemärkelsen fanatiker, men jag och många andra använder bara ordet troll i bemärkelsen avlönad propagandist.
Det existerar givetvis även CIA-troll och ukrainar-troll, precis som det finns SD-troll och sosse-troll.
Trollen är givetvis i stort sett obefintliga, sett till den totala mängden
vanliga användare.
Mer än 99% av er pro-ryssar är givetvis vanliga människor, och
inte avlönade propagandister.
Jag har ett exempel på förmodat rysstroll som jag kan påvisa. Jag hoppas att jag inte bryter mot någon regel när jag spekulerar kring detta:
Flera gånger i veckan blir forumet spammat med drösvis av trådar i alla möjliga forumkategorier med helt vansinniga rubriker som clickbait.
"Carl Bildt mördad av CIA", "Kungen kommer ut som bög!" "Ulf Kristersson inlagd på psykakuten!"
Trådarna har alltid samma text som lyder ungefär så här:
DU SOM LÄSER DETTA LÄSER DETTA FÖR ATT DETTA ÄR DET ENDA SÄTTET ATT BRYTA IGENOM VÄSTVÄRLDENS CENCUR!!!!!!!
Sen följer en lååång lista med länkar till rysk propaganda, oftast rena lögner, desinformation dvs.
Allting skrivet på ett sätt som verkligen sticker ut som onormalt.
Trådarna raderas istället för att papperskorgas eftersom det är rent
spam rakt igenom.
Samma person(?) har hållit på i månader, och måste ha haft mer än hundra olika konton för att genomföra den här spamkampanjen,
eftersom spammare permbannas on sight.
Jag ser det som väldigt troligt att den här målmedvetna spammaren är avlönad av ryska staten.
Du har lika "fri lejd att svamla" som jag har. Du kan svamla bäst du vill så länge du inte bryter mot reglerna.
Nu tycker ju jag att jag argumenterar rätt så sakligt rörande detta, men om du tycker att det är svammel så får du väl tycka det.