Bombkampanjerna misslyckades utom i Italien?

Italien bombades antagligen i lite mindre omfattning än t.ex. Tyskland och Japan. Tror att fler civila dog under bombningarna av de två städerna Dresden och Hamburg i Tyskland än i alla bombningar av städer i hela Italien tillsammans under kriget.

Italien hade ett mycket sämre luftvärn och för få jaktplan för att kunna hejda bombningarna, så de allierade hade tid på sig och många valmöjligheter att välja viktiga mål.

Och att de inte behövde jäkta, och hade mycket gott om tid.
När Sicilien var ockuperat så kunde bombflyget utgå därifrån istället.

En ytterligare stad brukar nämnas om bombningarna av Tyskland, är nämligen Leipzig som ligger ganska nära Dresden. Den staden bombades också rätt så hårt, fast inte lika som Dresden blev.

Många bomber var brandbomber som flammade upp även efter att man hade försökt släcka dem.
Ungefär som en tidig sorts napalm.
Liknande napalm ska visst först ha använts i stora skala av Japan om jag inte minns fel redan under 1930-talet, men jag kan ha läst fel ?

Italiens Medelhavsflotta var dock mycket strategiskt viktig och de allierade försökte först slå ut de fartygen.

Den tyska ledningen var mycket oroad för bombningarnas effekt på opinionen, dels för att de visade att man inte kunde skydda viktiga mål som städer och dels för att de hela tiden fruktade ett nytt 1918.

Att Tyskland inte kollapsade på grund av bombningarna berodde på att de var ganska begränsade fram till 1944 och att det var svårt att omsätta missnöjet i handling (se nedan). En del tyskar blev säkert mer motiverade att fortsätta strida men majoriteten hade med all sannolikhet andra känslor när städer som Hamburg och Dresden lades i ruiner.


I Italien fanns det till skillnad från i Tyskland politiska alternativ till Mussolini. Kungen fanns kvar och Mussolini hade inte alls samma kontroll över statsapparaten, eller ens fascistpartiet, som Hitler.

I Tyskland gjorde det politiska alternativet ett försök med Stauffenbergkuppen men de misslyckades, och efter det hårdnade Hitlers och NSDAPs grepp ännu mer vilket tillsammans med hotet om sovjetisk hämnd och (enligt vissa) kravet på ovillkorlig kapitulation gjorde att Tyskland stred vidare trots att det inte fanns något hopp om seger.

Notera att samtliga Tysklands allierade försökte lämna det sjunkande skeppet. Skillnaden var bara att några (Finland, Rumänien) lyckades medan andra (Ungern, Italien) hade mindre tur.

Tyska städer som anfölls av bombflyget (USAAF & RAF Bomber Command)

Stad.....inv 1939......ton bomber
Berlin..4,339,000.....67,607.6
Cologne.772,000.....44,923.2
Hambg.1,129,000....38,687.6
Essen.....667,000.....37,938.0
Munich...841,000.....27,110.9
Leipzig...707,000.....11,616.4
Dresden.642,000.......7,100.5

Ja, det är groteska siffror faktiskt.
Och med tanke på att bomber på 1-2 ton kallades
för kvartersbomber, så är det helt groteskt.

En enda sådan bomb kan alltså platta till ett helt kvarter
med en enda smäll.

Detta var den terminologi som användes under WW2.
Husen var byggda av tegel och alltså inte av betong.
Så kvartersbombernas sprängkraft var beräknad till att kunna
utradera ett helt kvarter om byggnaderna var byggda av tegel.

Att det släpptes 11600 ton bomber över Leipzig,
betydde att 11 600 kvarter kunde ha slagits ut.

Men så pass bra var inte träffsäkerheten på dessa flygbomber utan de
kunde utan vidare hamna 1-2 kilometer fel.
RAFs bombflygplan Avro Lancaster med sina 4 Merlin Spitfire-motorer
kunde lasta omkring 6300 kg bomber, 6,3 ton.
Det blev ganska många turer det (!!!)
120 kg och 250 kg bomber var rätt vanliga.

Dessutom så var det en rätt så omständlig process att lasta bomberna ombord.
Det tog en rätt ansenlig tid att bara sköta lastningen.

Även om Lancastern var ett stort flyplan så var bombutrymmet rätt trångt därinne