Om man hade en jättelång pinne i rymden...?

Premissen var inte att vi befann oss i ett alternativt universum där saker kan röra sig snabbare än ljuset, utan att vi (och "pinnen") befinner oss i detta universum. I vårt universum kan inget röra sig snabbare än ljushastigheten.

Det kommer alltid att vara svaret.

Om vi även ska låtsas att vi befinner oss i ett hypotetiskt universum där allt är möjligt så blir själva frågan helt meningslös då svaret blir att allt är möjligt.

Hoppas att mitt förtydligande var till hjälp.

Förtydligande till hjälp, nja.

Men okej, vi kan komma överens om att pinnen är helt eller i princip utan massa och oförstörbar iallafall?
Iomed att den ska kunna existera i detta universum utan att gå sönder eller tryckas ihop av sin egen gravitation.

Ponera att den är ett ljusår men väger som ett bamburör. Tanken är ju att vi ska kunna hantera den som en vanlig pinne.

Va händer om vi tar tag i pinnen, och istället för att putta den snurrar den ett varv.
Ändarna kommer röra sig mycket snabbare än ljuset.

Alternativt bryts pinnen av, vilket den inte kan.

Vad skulle vara alternativ tre?

Ja, den första biten är jag med på

Sedan svävar du iväg.
Vadå som man säger inom fysiken?
När säger man långt inom fysiken?

Hastigheten i materialet har ingenting med avståndet att göra. Eller hävdar du att hastigheten ändras utefter längden?

1. Pinnen är oförstörbar och utan massa
2. Den existerar i detta universum.
3. Inget kan röra sig snabbare än ljuset.

Per din fråga så är det tredje, och enda tänkbara, alternativet i detta otänkbara scenario att pinnen inte vrids som en stel kropp, utan att vridningen sprids som en våg genom pinnen.

På grund av relativitetsteorin kan ingen del av pinnen röra sig snabbare än ljuset, och därmed undviker vi paradoxer som att ändarna skulle röra sig snabbare än ljuset eller att pinnen skulle brytas av.

https://www.youtube.com/watch?v=VWoAhqPtQaI
Rigid Bodies Do Not Exist

Pinnen böjs då alltså?
Det tycker jag känns orimligt, då är den ju mer som ett snöre än en pinne.

Jag tycker det känns rimligare att den rör sig som en skuggbild, som ju kan röra sig snabbare än ljuset om projektionsytan är tillräckligt stor.

Iomed att den saknar massa så befinner den ju sig redan utanför fysikens lagar liksom.
Det är en alldeles särskild pinne.

Diskussioner om hur saker beter sig när man ignorerar fysikens lagar blir som att diskutera vilka superhjältar som skulle vinna i en fight och varför.

Det kan bli en ingående diskussion men det går inte att hitta ett objektivt korrekt svar.

Fattas bara något helt ologiskt om tidsresor och parallella universa så har du ju en plot för Marvels Avengers.

Gäsp!