Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-09-03, 21:31
  #13
Medlem
Klart det händer. Hände ju den här stackars farbrorn
https://www.vlt.se/2024-05-10/sokte-...med-korkortet/
Citera
2024-09-03, 21:44
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Om folk vill behålla körkort, licenser och familj (barn) ska man absolut inte, på några som helst villkor, yppa någonting inför en läkare som kombinerar depression med stor alkoholkonsumtion. Du förlorar allt!
Inom vården och socialomsorgen finns det ingenting som heter sekretess eller tystnadsplikt när det gäller mot andra myndigheter. Både vården och socialomsorgen letar efter defekter på dig som patient. Båda har hela matriser som är till för att bocka av beteenden som t.ex. kan vara orosmarkörer för dina barn.

Så ja, det kommer att anmälas till transportstyrelsen OCH till socialtjänsten. Denna kombination av orosmarkörer anmäls alltid till socialtjänsten då läkare alltid anser att det finns en oro för suicidid.


Vi har inga barn (varken han eller jag eller vi ihop) iaf
Citera
2024-09-03, 21:47
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ParadiseJokkmokk
Jag hade fram tills för 2år och 6 månader sen ett kraftigt missbruk av opiater/benso/amfetamin. Fick suboxone från beroendemottagningen och gick dit för att hämta min medicin/lämna pissprov varje dag, då jag aldrig lyckades hålla mig nykter. Tog överdos och hamnade på MAVA (Medicinska Akutvårdsavdelningen). Fått orosanmälan till socialtjänsten av MAVA, polis och beroendemottagningen. Ca 4 eller 5 utredningar om LVM-placering som dock alltid lades ned.
Beroendemottagningen va väl medvetna om att jag hade körkort och ibland körde bil, men fick under alla mina år med missbruk inte ett enda brev från transportstyrelsen.

Torskade tillslut på drograttfylla men pga att jag nekade på plats och vägrade urinprov, lämnade endast blodprov som ska på analys och eftersom jag nekade brott behövde det gå upp i rätten, fick tackvare att jag nekade behålla lappen i väntan på rättegång.
Strax innan min rättegång i Sverige torskade jag i ett land utanför EU och satt inne 2år och 3månader så det tog ca 3 år för mig att dömas för drograttfyllan så transportsyrelsen tyckte det räckte med en varning på 5år! (Hade amfetamin, benso och metamfetamin i blodet)

Medans en vän som kom hem efter 6 månader i Thailand och sökte vård för besvär med prostatan fick lämna ett PETH-prov. Provet visade på hög alkoholkonsumtion. Han har nu lämnat två prover och ett tredje och sista kommer snart, bara för att läkaren inte skulle anmäla resultatet till transportstyrelsen..

Fick en LOB (alkohol då, ej droger) när jag va 18 och precis tagit körkort, har för mig jag fick ett brev från transportstyrelsen då att "ajabaja, skärpning nu" osv.

Så min spontana känsla är att det är fan nästan värre inom sjukvården med alkohol än droger, tror även att allt har att göra med vilken läkare du träffar!

Sorry för lite OT och långt (första^^)inlägg! (Mitt tips är, släpp alkoholen och börja knarka eller bli nykter om du vill ha lappen kvar )

Intressant, känns som att det beror på vilken läkare man träffar helt enkelt?
Citera
2024-09-03, 21:55
  #16
Medlem
SvenHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snoppkudde
Om du kommer in aktivt alkoholpåverkad och berättar att du kört hit, ja självklart anmäler jag. Alternativt om du berättar för mig att du dricker dagligen, jag träffar dig på beroendeakuten akut abstinent, och du arbetar som lastbilschaufför, hade jag anmält.

Annars om du lämnar ett prov som visar en förhöjd alkoholkonsumtion men annars verkar redig och säger att du dricker efter jobbet/när du inte kör tänker jag inte anmäla, hur ska jag kunna veta om du är påverkad när du kör eller ej. Risken är nog låg, de situationer jag varit med om har varit allvarliga missbruk. Jag tror folk gravt underskattar både hur många som söker pga alkoholproblem, och hur lite vi egentligen bryr oss
Det är mycket möjligt att många har en felaktig bild, men det är onekligen ett stort problem om folk inte känner sig trygga nog att vara ärliga inför vården.
Citera
2024-09-03, 22:05
  #17
Medlem
Vitiss avatar
Jag känner till 2 fall där läkarna anmält alkoholister till Transportstyrelsen.
I det ena fallet fick fyllot bli nykter 6 månader för att regelbundet lämna prov. Han var yrkeschaufför.

I det andra fallet anmälde läkaren fyllo nr 2 till Transportstyrelsen då fyllot ville försöka sluta vara ett fyllo och få antabus.
Han blev av med körkortet.
Det var grymt tycker jag.
Nu har jag inte hela bilden för detta är en avlägsen bekant.
Citera
2024-09-03, 22:10
  #18
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Om folk vill behålla körkort, licenser och familj (barn) ska man absolut inte, på några som helst villkor, yppa någonting inför en läkare som kombinerar depression med stor alkoholkonsumtion. Du förlorar allt!
Inom vården och socialomsorgen finns det ingenting som heter sekretess eller tystnadsplikt när det gäller mot andra myndigheter. Både vården och socialomsorgen letar efter defekter på dig som patient. Båda har hela matriser som är till för att bocka av beteenden som t.ex. kan vara orosmarkörer för dina barn.

Så ja, det kommer att anmälas till transportstyrelsen OCH till socialtjänsten. Denna kombination av orosmarkörer anmäls alltid till socialtjänsten då läkare alltid anser att det finns en oro för suicidid.

För helvete! Jobbar du själv i vården? Har du täckning för det du skriver? Jobbar du själv med den här typen av frågor borde du se över din arbetsplats och din kommunikation och jobbar du inte alls med den här typen av frågor borde du hålla flabben. Att skrämma bort människor från vård vilken kanske är livsviktig för dem själva och för omgivningen att de får är snudd på assisterad suicid och dråp. Rättning för fan!
Citera
2024-09-03, 22:12
  #19
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Jag känner till 2 fall där läkarna anmält alkoholister till Transportstyrelsen.
I det ena fallet fick fyllot bli nykter 6 månader för att regelbundet lämna prov. Han var yrkeschaufför.

I det andra fallet anmälde läkaren fyllo nr 2 till Transportstyrelsen då fyllot ville försöka sluta vara ett fyllo och få antabus.
Han blev av med körkortet.
Det var grymt tycker jag.
Nu har jag inte hela bilden för detta är en avlägsen bekant.

Att ta någons körkort är riktigt tufft. Att bli av med det ännu tuffare. Tuffast av allt är nog att inte bli av med körkortet om det resulterar i ett överkört barn. Många har nog svårt att leva med sig själv efter en sådan sak, oavsett vilken nivå på fyllo man är.
Citera
2024-09-03, 22:15
  #20
Medlem
Tob-i-ass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Bredyxa
Förut hade vi läkarsekretess nu har vi anmälnings plikt. För att folk skall undvika söka vård.

Trodde också att läkare var väldigt emot sk. angiverilagar.
Citera
2024-09-03, 22:20
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annieluuv
Vi har inga barn (varken han eller jag eller vi ihop) iaf

Det är ju bra, men varningen gäller all form av lämplighet och vandel. Läkarna har anmälningsplikt och letar efter korrelationer mellan orosmarkörer för ohälsa. Har du körkort eller licenser så ska du vara försiktig med vad du säger till vård och socialomsorg. Har man barn skall man som sagt inte ens vara i närheten av att nämna depression och alkoholism i samma mening. BBIC screenar alla patienter.
Citera
2024-09-03, 22:20
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tob-i-as
Trodde också att läkare var väldigt emot sk. angiverilagar.

Ja det är de flesta.
Men läkare skriver inte lagar och vårdpolicys. Lätt att se hur någon enfaldig byråkrat eller politiker fått den kortsynta idiot idén.
Citera
2024-09-03, 22:25
  #23
Medlem
Vitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tob-i-as
Trodde också att läkare var väldigt emot sk. angiverilagar.

Detta är inte angiveri.
Ett fyllo är olämplig som förare, och i sämsta fall kan det resultera i att hen kör ihjäl någon.
Citera
2024-09-03, 22:28
  #24
Medlem
Man kan ju tycka att kontinuerlig storkonsumtion av alkohol tyder på omdömeslöshet, och då vet jag inte ifall man är en bra och ansvarsfull förare oavsett man är nykter eller bakfull när man kör. Och har man dragit på sig dåliga värden är man garanterat bakfull en stor del av tiden bakom ratten. Det är nämligen svårt att supa till sig dåliga värden som får läkaren att reagera. Undantaget är det där peth provet som kan bli högt av ingenting, men då är ju alla andra markörer låga. Men alla vet väl om detta förutom nyexaminerade läkare?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in