Citat:
Ursprungligen postat av
Christian II
Att fdelsetalen sjunker i I-lnderna har varit knt i flera r, men i det kanske mest framgngsrika kapitalistiska landet av alla, Sydkorea, r befolkningsutvecklingen nu nrmast apokalyptisk (0,68 barn per kvinna). Det finns mnga dokumentrer om detta p Youtube och nstan lika mnga frklaringar, men en frklaring som fick mig att haja till var att Sydkorea r det bergigt land dr det helt enkelt inte gr att bygga rymliga bostder till ett rimligt pris. Jag har en liten dold talang fr att tnka utanfr boxen nr nya samhllsproblem uppstr, s lt mig nu presentera min senaste id som r helt wild and crazy och frmodligen r helt ogenomfrbar men ett kul tankeexperiment: Sydkorea fr starta kolonier i Europa med rymliga bostder dr bara koreanska par som skaffar minst ett barn vartannat r fr bostta sig. De ska betala skatter till den sydkoreanska staten, som dock ska vara lgre n i hemlandet. Nr de har skaffat fem barn fr de automatiskt permanent uppehllstillstnd i det nya vrdlandet, men kravet ska vara att de behller sin koreanska kultur och nr deras barn fyller 18 ska de genomg samma vrnplikt som i Sydkorea, som dock kan genomfras tillsammans med NATO-soldater.
Skulle detta kunna funka som ett incitament fr unga koreaner att skaffa barn? Skulle det vara nationalekonomiskt hllbart fr Sydkorea eller fr de europeiska vrdlnderna? Senast idag lste jag att Volkswagen ska stnga fabriker i Tyskland. Kan man inte verlta dessa t Hyundai istllet?
Br denna nykolonialism ven omfatta andra stasiatiska folk med hg IQ och lga fdelsetal som japaner och kineser, eller skulle yakuzan och mrka triaderna bara utnyttja erbjudandet och brja springa omkring och vldta tjejer och sprnga bomber som vra kurdiska vnner?
Du menar att Sydkorea skickar de mest drivna och barnsugna personerna utomlands dr dom sen fr uppehllstillstnd.
1. Vad tjnar Sydkorea p detta i lngden? Vad har man fr glde av att korea-diasporan vxer?
2. Vad tjnar vrdstaten p detta, eftersom Sydkorea tar skatteintkterna frn "kolonisterna"?