Har astrologiska tidsåldrar påverkat religioner?

Ja, kan det vara så? Det finns ju en del kända saker som pekar i den riktningen...

Israeliternas religion uppkom ju under Vädurens tidsålder. "Bevis" för detta påverkade religionen, ska bl.a. vara att judarna använder ett vädurshorn i religiösa sammanhang (shofar)... Även att de tillfälligt dyrkade guldkalven, vilket kan ha varit en återgång till att dyrka gudar från den tidigare tidsåldern, Oxen/Taurus.

Sen har vi kristendomen som uppkom under Fiskarnas tidsålder (Age of Pisces).

Jesus interagerar en hel del med fiskare och kallar sina lärjungar "människans fiskare".

Jesus föder 5000 människor med 5 bröd och 2 fiskar.

Den återuppståndne Jesus äter fisk för att visa han lever.

De tidiga kristna brukade rita en fisk (ichtys) för att identifiera vem de var.


Detta gäller ju bara de bibliska religionerna, men finns säkert de som hävdar att det gäller alla religioner...

Sen har vi detta...


Talade Jesus om den tidsålder som kommer efter Fiskarnas, Vattumannen/Aquarius?


Sen kan jag spåra in på något som har lite anknytning, och som också brukar hävdas ibland...

Att muslimer egentligen dyrkar Venus och därför har grön som sin färg, och har sin heliga dag på fredagar (Freja/Venus).

Att judar egentligen dyrkar Saturnus och därför har sin heliga dag på lördagar (Saturday).

Och att kristna egentligen dyrkar solen och därför har sin vilodag på söndagar...

Hur det är med detta har jag ingen aning om...


Fast vad tror ni om detta? Har astrologiska tidsåldrar påverkat åtminstone bibliska religioner? Eller kände de som skapade dessa religioner till astrologi, och inkorporerade det i sina läror?

Eller är det bara en slump?

Vi vet med säkerhet att tron på de astrologiska tidsåldrarna kommer från den grekiska och romerska världen under antiken.

Självklart har denna vidskepelse påverkat andra religioner, som kristendomen.

Kanske det men "astrologiska tidsåldrar" ska ju också vara en astronomisk realitet, när solen går in i en ny konstellation.

Så du tror de som skapade religionerna var medvetna om i vilken astrologisk tidsålder de levde, och använde symbolik från denna?

Hur stjärnorna rör sig är en astronomisk realitet, men det påverkar inte oss ö.h.t.

Det finns ingen mening att prata om "fiskarnas tidsålder" eller "vädurens tidsålder" eftersom det inte betyder någonting.
För de som tror/trodde på astrologi så är det inte bara ett namn och de lägger in övernaturligt trams i det hela.

Är rätt säker på att grekerna inte kom på det här med astrologiska tidsåldrar, förrän långt efter israeliterna.

De som levde under "vädurens tidsålder" kunde alltså inte ha vetat om det. Kopplingen med vädurshornet är en slump.

Ok, men det var väl sumererna som ursprungligen kom på astrologi? De kom före israeliterna...

Fast sen är i för sig de påstådda kopplingarna färre mellan judendomen och någon astrologisk tidsålder...

Absolut men jag pratar enbart om föreställningen om tidsåldrarna. Den idén tillkom långt senare än den generella idén om astrologi.

Har inte människor i alla tider dyrkat solen månen och alla astrologiska tecken? Ja menar även neandertalare och stenåldersfolk kunde titta upp på natthimlen och finna olika figurer bland stjärnorna. Astrologin är väl den ursprungliga och enda religionen, jesus är solen och de 12 lärjungarna är månaderna har jag fått höra i förbifarten... Jesus finns även avbildad som en sol och Maria avbildad som månen i någon ruin i Israel.

De första religionerna handlade mycket om naturen och de döda. Solen framförallt förstod man tidigt hade stor betydelse för livet. Mörker var inte så kul och månen var ju då tacksamt att ha, speciellt vid fullmåne.

Mörker överhuvudtaget väcker ju frågan om vad det är man inte ser. Så alla fantiserade om vad det var för något man hörde. Kanske en katt eller är det ett mysko väsen?

Sådär höll det på. Man ville även hedra och minnas sina föräldrar och farföräldrar vilket också är ett tidigt tecken på nåt som skiljer människan från djuren. Tankar om vad som händer efter döden med tiotusentals olika berättelser som berättades vid lägerelden sena kvällar.

Andar, både goda och onda.

Många gudar, gudar överallt när man uppfann det konceptet. I vissa religioner blev det gudomliga närvarande i naturen. Ju fler gudar man hittade på desto fler namn och historier kopplade till det.

Stjärnor utgör inget undantag. I det totala mörker som folk levde i förr så såg de stjärnorna på riktigt, inte som vi gör där vi ser bara några få av de ljusstarkaste. De såg en rik stjärnhimmel och noterade säkert hur dessa stjärnor rörde sig över himlen och för att kunna känna igen de stjärnor som lyser starkast gav man dem namn. Man noterar skillnader och mönster. För att underlätta utbildningen och förståelsen vilka stjärnor man menade så gav man mönstren namn. Dra en linje mellan olika stjärnor som bildar någon symbol.

Lite småkul att läsa alla historier, men sjukt jobbigt när folk i moderna tider tar de på allvar och även att religionerna som i grunden endast är sagor, speciellt de religioner vars troende anser deras religion är den enda rätta och utifrån det plågar världsbefolkningen på alla sätt och vis.

Egypternas forntida religion är väl den som mest tydligt har koppling till stjärnor och deras positioner? Medan de flesta andra religioner har sin starkaste koppling till vår egen sol?

Alla religioner bygger på Astrotheology, jordan maxvell förklarar här i en video jag länkar.

https://www.youtube.com/watch?v=-vXq2HYEJQQ

Jo, antagligen och den där videon Zeitgeist var populär för en del år sen. Där hävdades Jesus bara är en av många gudar som egentligen är en solmyt. Den fick dock kritik för att inte vara seriös nog och använda uttryck som "sun of God" och annat.

Jag tror dock att en del kristna kanske ser det som tvärtom, att stjärntecken är 12 närmare förutspådde Jesus eller något...

Jo, de tidigaste religionerna tros ju ha varit någon form av animism eller schamanism. Även att sen stjärnor blev viktigt, vilket man funnit tecken på redan hos de tidigaste civilisationerna. En intressant fotnot är att religioner som det verkade, blev mycket mer avancerade efter civilisationens inträde...

Nja, folk såg inte religioner som sagor och även ur antropologiska och andra perspektiv, kan religion ses som att ha varit "nödvändigt" eller åtminstone nyttigt för att organisera människor.

Utöver det, så finns nu teorier att människan är "naturligt religiös" då små barn ofta har en tro på gud. Detta trots deras föräldrar är ateister. Det har kritiserats men det finns en bok om det...

Jag tror åtminstone att människan varit religiös i tusentals år eller mer, omöjligtvis kan ha låtit bli att sätta spår. Kanske därför vissa som veganer, djurrättsaktivister, klimataktivister och andra verkar vara engagerade på nästan religiös nivå? I mer sekulariserade samhällen har de funnit alternativ till religiöst utövande...

Jag har tidigare sett videos med honom och han är intressant att lyssna på. Fast man får nog ta vissa av hans teorier och påståenden med en nypa salt...