Citat:
Ursprungligen postat av
Soffpotatis1357
Det kanske inte är något att bry sig om, men jag tänkte på de silhuettbilder tidningarna använt sig av. På Aftonbladet och Expressen är det olika bilder. På Aftonbladet skulle det kunna vara C.H. i slöja. Men det skulle även kunna vara en tjej utan slöja och med långt hår. Expressens silhuettbild visar en tjej i profil utan slöja, där ser man uppsatt hår bak på huvudet. Ser verkligen inte ut som C.H. Fast den bilden ser inte riktigt autentisk ut. Vet inte riktigt hur tidningarna brukar göra med såna här bilder, om de alltid använder aktuell person eller om de har bilder de använder för olika händelser med.omika personer. Men jag har förstått att silhuettbilder är aktuella personer.
Tillägger: Nu vet jag som sagt inte hur det fungerar med tidningarnas silhuetter av personer. Men i alla händelser jag följt genom åren har silhuetterna i tidningarna stämt med personen det handlar om. Det har alltså inte varit några lånade silhuetter från någon bildbank. Tänker jag på det och att Expressens silhuett visar en tjej i profil utan slöja och med uppsatt hår kan det inte handla om C.H. Enda anledningen jag tänker på om Expressen skulle ha lånat en bild utan slöja är att de inte vill visa att det rör sig om en tjej i slöja, de ville ha en ner neutral bild. Bilden i Aftonbladet skulle som sagt kunna vara C.H. i slöja, men kan även vara en tjej med långt hår.
Jag kanske hakar upp mig för mycket på dessa bilder. Men jag kommer inte ifrån alla händelser jag följt genom åren och att alla silhuetter alltså stämt överens med personen det handlar om.
