Trump vågar inte ställa upp i ny debatt efter fiaskot mot Harris

Sanningen är den att Harris sopade banan med Trump i TV-debatten. Cirka 60 procent av de amerikanska tittarna ansåg att Harris vann. Många republikaner har medgett att Trump gjorde en dålig insats och att Harris var bättre. Trump är en fegis som inte vågar ta en debatt till med Harris, men har svårt att erkänna att Harris var bättre än honom och därför utser han sig själv till segrare och att Harris bara vill ha revansch. Finns det någon som inte anser att Sleepy Don är spritt språngande galen?

En bra sak man kan göra för att se hur det svänger, är att följa pengarnas fotstår. Just pengar har en särskild tyngd bakom sig, eftersom det är en sak att hävda något, det kan vem som helst göra, men det är något helt annat att hävda något och sedan backa upp detta med sina egna pengar.

Därför följer vi spelbörsen:
https://www.oddschecker.com/politics...e=donald-trump

Ändra oddsformat längst upp till höger under "odds" om det behövs.

Vi kan se att Donald Trump var favorit innan debatten, men svängt till Harris fördel efter debatten.

Harris: 1,80 - 1,85 gånger pengarna
Trump: 2,0 - 2,05 gånger pengarna

Önsketankar och pengarspråk är ofta två helt olika språk.

Rent bullshit som de flesta klarat av att genomskåda.

ABC som plattform var redan uppgjort och två bokade tillfällen.

Sen har Trump däremot krumbuktat in absurdum när det väl blev Harris som tog över efter Biden och försökt ändra.

Sen har Vance och Trump försökt marknadsföra hennes som feg, att hon inte gett intervjuer.

Faktum är att hon inte haft nåt behov som förbättrat procentsatserna så markant och slagit rekord via donationer.

Faktum är att hon ignorerade två bittra mäns påhopp och försök att provocera och dansade inte efter deras pipa.

Faktum är att hon samtidigt inte bjöd Trump på information och han har mer än uppenbart haft svårt att få grepp om henne.

Faktum är att han missbedömnde hennes kapacitet och föll på eget grepp i debatten.

Faktum är att nu börjar hon ge intervjuer då den debatten är klar, det har hennes kampanj informerat om igår.

Tycker Trumps liknelse med boxning var talande.
Det är bara den som förlorar som skriker efter rematch!

Vilka av dessa "tunga republikaner" är det du personligen anser vara så "vettiga"? Vem av krigshökarna uppskattar du mest?

Tack, oavsett partisympatier kan vi alla enas om att Rudyards teorier är bananas.

Tycker Trumps liknelse med boxning var talande.
Det är bara den som förlorar som skriker efter rematch!

Eh ja, det var uppgjort.
Hur tror du annars de hade debatten där

Vadå kapacitet? Hon svarade inte på en enda frågorna hon fick.
Hon faktagransades aldrig.
Hon fick frågorna i förväg.

Hon har inte gett en enda intervju där hon inte får frågorna i förväg.
Det finns ingen där ute.