Citat:
Ursprungligen postat av
mendokse
Har inte sett senaste avsnitten men alltså, Roger hade typ inget val i det han gjorde.
Han sa att han är en bra förhandlade vilket kanske stämmer men det var i princip ingen förhandling. Thomas hade aldrig tagit amuletten framför en fördel för laget. Alla hatade Thomas efter hans förlust och hans enda mål var att laget skulle börja gilla honom igen. Han åkte uppenbarligen hellre till gränslandet än att ta amuletten.
Att åka till gränslandet har traditionellt sett betytt att chansen att åka ut är väldigt stor, så självklart väljer då Roger amuletten framför gränslandet.
När det kom till tävlingen så var det absolut bästa valet att försöka sabotera för han skulle åkt först i sitt eget lag. I laget han valde har han också Thomas som var med under förhandlingen och förstår att Roger inte hade ett val.
Hans enda misstag enligt mig var att han inte bara var superärlig och förklarade hela processen för sitt nya lag, men det kanske han gör sen när kamerorna inte är på.
Jag håller med, men utöver det så gnuggade han verkligen in (i första lag) att han satt säkert och inte skulle hamna på gränslandet.
Det var lite för mycket, sen sol sagt det du skrev om att han berättade om sitt sabotage till nya laget. Galet korkat.
Der hade varit smartare att ta amulett, sen hitta på en lögn om att de drog slant för ingen ville ha den eller liknande. Gå iväg och spela ångerfull.
Man kan fråga sig hur t.ex. viktor hade hanterat det om han fick amuletten.
Samtidigt gör det roger lite älskvärd, att han verkar så galet pantad.