Man bör ju konstatera att det var vänstern som kastade den första stenen när "näthatsgranskaren" - Tomas Åberg - började rättshaveristiskt dra allt och alla inför rätta för förtal. Inte sällan med framgång.
Jag förstår inte riktigt syftet med det här från Christians sida, när du ,som baggebo1 förtjänstfullt konstaterar, har hela systemet emot dig så bör man i min värld endast välja driva vidare "bombsäkra" fall. Här behöver man ju inte vara juridiskt skolad för att inse att det finns 0% chans att vinna.
Citat:
Ursprungligen postat av Morgan Finnsiö, Expo
Säg att du hatar svarta utan att säga att du hatar svarta.
Det är ett generellt värdeuttalande av en "journalist" på sin offentliga plattform (Twitter/X) mot vad som kan anses vara en annan offentlig person, taket är väldigt högt här.
Ska du kunna vinna mot systemet så måste du ha en icke-offentlig person som helst aldrig någonsin varit med i "rörelsen" eller ett nationalradikalt parti som blir kallad det allra grövsta typ "nazist-fascist" av någon vänsterstolle på twitter eller facebook. Då kanske det skulle gå att vinna.
Frågan är bara varför man väljer bränna surt intjänande donerade pengar till det här? Ungdomligt oförstånd och ivrighet?