Flashback bygger pepparkakshus!
2024-10-13, 11:29
  #505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Impudicus
Evolutionsteorin r ingen tro. Den r, som namnet antyder, en teori. Inom naturvetenskapen talar vi aldrig om huruvida ngot r sant eller inte, vi diskuterar dremot hur stort std en teori har.

Det finns, vad jag vet, ingen annan teori som har s omfattande std frn forskningen som just evolutionsteorin. Det betyder inte att den r sann, det betyder att den gng p gng verifierats av forskare de senaste 150 ren. Eftersom naturvetenskapen, i motsats till religionen, uppmuntrar till kritik och granskning har evolutionsteorin modifierats - frfinats - otaliga gnger sedan slutet av artonhundratalet.

Evolutionsteorin r i princip heltckande frn den allra frsta levande cellen till dagens situation, s ngon "tro" r det inte frga om. Det r en av de starkaste teorier som ngonsin formulerats inom naturvetenskapen. Och skulle ngon i morgon lgga fram en vl underbyggd helt ny teori som kullkastar evolutionsteorin skulle forskarvlden bli verlycklig - eftersom vi bejakar utveckling av ny kunskap.

En intressant aspekt med evolutionsteorin r att man kan se mjliga vgar som livet kan komma att ta, dvs det jag tnker p r att man kan frutse framtiden.

Nu har vi inte kapacitet att gra det mer n att vi gr mer eller mindre kvalificerade gissningar, men vi vet att livet utformas av hur vrlden runtomkring ser ut. S man leker med tanken p hur liv skulle se ut p andra planeter som ju har andra faktorer, annan tyngdkraft, temperatur etc.

Man leker ven med tanken hur skulle mnniskan i ett lngre perspektiv anpassa sig om man byggde ett samhlle p mnen eller mars. Skulle vi efter 10.000-100.000 r fortfarande behlla den kroppform som vi har nu eller utvecklas mot ngot annat eftersom mnen och mars r helt andra miljer n jorden.
Citera
2024-10-13, 12:06
  #506
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
En intressant aspekt med evolutionsteorin r att man kan se mjliga vgar som livet kan komma att ta, dvs det jag tnker p r att man kan frutse framtiden.

Nu har vi inte kapacitet att gra det mer n att vi gr mer eller mindre kvalificerade gissningar, men vi vet att livet utformas av hur vrlden runtomkring ser ut. S man leker med tanken p hur liv skulle se ut p andra planeter som ju har andra faktorer, annan tyngdkraft, temperatur etc.

Man leker ven med tanken hur skulle mnniskan i ett lngre perspektiv anpassa sig om man byggde ett samhlle p mnen eller mars. Skulle vi efter 10.000-100.000 r fortfarande behlla den kroppform som vi har nu eller utvecklas mot ngot annat eftersom mnen och mars r helt andra miljer n jorden.

Intressanta funderingar! Evolutionen har ingen riktning utan styrs av livsbetingelserna. Skulle mnniskan kolonisera Mars skulle det f lngsiktiga konsekvenser for mnniskan. Om vi antar att mnniskorna p jorden samtidigt skulle d ut (t.ex. p grund av knvarpenkrig) och inget nytt genetiskt material skulle kunna tillfras Mars, s fr vi en bottleneck. Sdana har mnniskan utsatts fr tidigare, t.ex. d vra frfder lmnade Afrika. Om startpopulationen r liten s minskar den genetiska mngfalden jmfrt med originalpopulationen, och d fr vi en start med liten variation. Det tar lng tid fr en art att utvecklas till en ny art, hr kan vi fr mnniskans del rkna med bortt en halv miljon r innan vi utvecklas till en ny art. Redan innan detta hnder har dock mnniskans genomsnittliga utseende och i viss mn egenskaper frndrats markant.
Det som redan brjat ske hr bland oss p jorden r att visdomstnderna r p vg bort, likas lilltn och en del annat smtt och som varit oanvnt sedan hundratusentals r.
P Mars r det sannolikt den mycket lgre gravitationen som starkast skulle pverka evolutionen. Men kanske ven immunsystemet (avsaknad av mnga patogener) och behringen. Japp, vi r alla p vg att bli flintskalliga...
Om vi rknar med att en mnsklig generation r 25 r, s hinner vi med 40 generationer p ett rtusende. Beroende p hur starkt evolutionstrycket r (hur "ovanlig" omgivningen r) tar morfologiska frndringar tid, lng tid. Vr egen art, Homo sapiens r ca 150 000 r gammal och vi fick frmga till artikulerat tal fr ca 100 000 r sedan.
Men spnnande att spekulera i hur Elon Musks koloni i p Mars kommer att se ut om 100 000, eller en miljon, r. Slumpmssiga frndringar i miljn r det som hittills styrt evolutionen p jorden, s det r nst intill omjligt att predicera hur det kommer att bli. Men kul att spekulera!
Citera
2024-11-23, 21:28
  #507
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minimucher
Jo men det gr ju inte att bevisa.
S absolut r det en tro.
En tro uppbackad av vetenskapsmn.

Beror vl p hur man definierar beviskraven. Man kan bevisa delar av den med ett vxthus, ngra frn och lite tid. Mnniskan har ju avlat vxter och djur i tusentals r.

Ranelid r religis och vill dra ner evolutionsteorin till samma niv som hans tro.

Vilka beviskrav ska vi stlla om att Jesus teruppstod och gick p vatten?
Citera
2024-11-23, 22:31
  #508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Beror vl p hur man definierar beviskraven. Man kan bevisa delar av den med ett vxthus, ngra frn och lite tid. Mnniskan har ju avlat vxter och djur i tusentals r.

Ranelid r religis och vill dra ner evolutionsteorin till samma niv som hans tro.

Vilka beviskrav ska vi stlla om att Jesus teruppstod och gick p vatten?

Ja! Eller, om den flock av gadarenska grisar som Jesus sg sig ndtvungen att ge tillspillo t en mngfald "onda andar" som besatt en sinnessjuk?

Eller den dumma historien om fikontrdet, som Jesus frbannade s att det vissnade och dog, emedan "det var icke fikonens rstid"!

Nh, svrst smart verkar han inte, Jesus, ens i evangelierna..!
Citera
2024-11-24, 10:12
  #509
Medlem
Minimuchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Beror vl p hur man definierar beviskraven. Man kan bevisa delar av den med ett vxthus, ngra frn och lite tid. Mnniskan har ju avlat vxter och djur i tusentals r.

Ranelid r religis och vill dra ner evolutionsteorin till samma niv som hans tro.

Vilka beviskrav ska vi stlla om att Jesus teruppstod och gick p vatten?



Jag tror p evolutions teorin.
Men jag frstr ocks att det r just en teori nr det gller mnniskan.

Jadu. Har Jesus levt?
Citera
2024-11-24, 18:06
  #510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Minimucher
Jag tror p evolutions teorin.
Men jag frstr ocks att det r just en teori nr det gller mnniskan.

Jadu. Har Jesus levt?

Det finns ingenting som srskiljer mnniskan p den punkten. Och det handlar om vetenskaplig teori, inte en vardaglig sdan. Det gr inom vetenskapen inte att n en hgre sannolikhetsgrad n s.
Citera
2024-11-28, 10:42
  #511
Medlem
DiogenesDoxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Bjrn Ranelid anser att evolutionsteorin inte r ngon absolut sanning. Han menar att de vetenskapsmn d.v.s. alla i stort sett - som anser att evolutionen r en sanning har fel och att evolutionen inte gr att belgga utan strikt taget r en tro.


Har han rtt eller fel?
Det r vl ganska f som sga att evolutionsteorin r en "absolut sanning", utan omnmner det snarare en vetenskaplig teori. En vl underbyggd sdan fr all del.

Det r bara trollande av en dramaqueen fr att skapa just det - drama. Somliga personer har den typen av behov och drivkraft - drottning Ranelid r bara en bland mnga.

Mata inte trolldrottningen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in