Begriper inte Libanon o Palestina att de har sig själva att skylla för allt lidande?

Libanon var kristet till de öppnade gränserna och släppte in muslimer

Problemet är att organisationer som Hamas och Hizbollah vilka säger sig företräda Palestinas folk, inte är något annat än en Iransk proxy. Säger mullorna i Iran "hoppa!", då svarar Hamas och Hizbollah "Hur högt?"

Hur man dessutom lyckats överbrygga de religiösa skillnaderna är för mig en gåta.

Enda anledningen de "totalt krossar" araberna är för att USA har gett dem pengar och teknologi i ett halvt sekel och nu garanterar deras skydd.

Att vara judedyrkare är nog det mest patetiska man kan vara som Vit person, då de aktivt gör allt för att vi skall försvinna.

Om de 200 svenska idioterna var del av en demokratiskt framröstad rörelse i Sverige: Ja, då hade vi fått lida.

Jo då om vi skyddat dom tusentals organiserade kompisarna till de 200 som anfalligt Norge. Befolkningen måste rädda sig själv genom att lämna över packet.

"Indoktrinerade av religion" snarare du som är så Indoktrinerad av hjärndöd counterjihadism att du inte klarar av att se nyktert på situationen, vad fan har det med religion att göra, Hamas kämpar för palestiniernas existens och territorium, givetvis vänder man sig inte mot sina egna systrar och bröder som kämpar för ens överlevnad.

Men du tycker bara man ska ge upp och lägga sig ner och dö, det hade väl du gjort, sålt ut svenska motståndsmän och underkastat dig ryssen om Sverige blev ockuperat

Israel kommer inte ge sig förrän den sista palestiniern är fördriven till Europa, hoppas ni idioter som är mer engagerade i Israels väl än Sveriges blir nöjda då.

Och nej jag gillar inte araber och nej jag är inte vänster, detta innebär inte att man måste kräla och böja knä för juden, er fiendes fiende är INTE er vän!

Vilka terrorister? Som jag skrev, läs på vad terror egentligen är och hur dessa -av USA- terrorstämplade organisationer verkligen fungerar. Säg mig, är barn små som 6 år gamla terrorister, enligt dig?

6 åringar är terroristernas sköldar, att du inte förstår att civila dör i krig är lite gulligt faktiskt.

Man måste förstå hela kontexten.


Varför skulle palestinier acceptera att ett gäng främlingar migrerar till deras land/mark och börjar döda och fördriva dom? Och som grädde på moset så får dom för sig att utropa en judisk stat på deras mark.

Så återigen, varför skulle palestinierna acceptera det? Hade du accepterat det?

Lite dumt att använda en sådan sköld mot, låt oss säga, talmudiskt skadade SSionister som får en kick av att mörda barn.
Självklart används inte några mänskliga sköldar på det sätt som beskrivs i bl.a media. Israel däremot, har gång efter annan avslöjats med att syssla med just detta och allt annat de falskeligen anklagar sina fiender för.
Snacket om mänskliga sköldar har två funktioner, den första är att dölja övergrepp och förse människor som dig med påståenden, så att du kan lura dig själv och andra.
Den andra är funktionen är att sätta skräck i civilbefolkningen som de massakerar: Vi dödar vem vi vill och vi kommer undan med det!

Precis. Om vi ska diskutera det här med sk. "terrorism" måste vi också förstå mekanismerna bakom dessa sk. "terrororganisationer". Vi måste ha vetskap om vilka som faktiskt ligger bakom och vad för syfte som oppositionella organisationer har.

IRA och dess derivat skapades (eller snarare ombildades, då IRA var Irlands militär) genom att två grupper av boende i en stad hänförde sig till två helt olika religioner och styre. Detta skedde över några nätter. Plötsligt blev en av dessa grupper slavar åt den andra gruppen. Det brittiska imperiet kuvade således katolikerna som fick färre och färre rättigheter och mindre och mindre mark att leva på.

IS bildades som ett resultat av att det amerikanska och brittiska imperiet hade ombildat världskartan efter de två världskrigen och alla de småkrig som låg mellan. Anhängarna till IS vill ha sitt eget styre och det land som de hade före det ottomanska riket. Men eftersom USA och britterna har ritat om världskartan blev också länderna i Mellanöstern omdefinierade. Av USA fick andra religiösa grupper styre av nya stater som USA hade skapat. IS fick således ingenting.

Hamas bildades som en reaktion av just denna omdefiniering, där britterna lovade att palestinierna skulle få bo på den mark som Palestina är nu. Men när britterna lämnade fredsfördraget därhän så började Israel att göra anspråk på Palestina och kuva den palestinska befolkningen.

Folk härinne dansar efter USAs pipa och skriker glatt ut "terrorister" så fort amerikanerna tycker så. Det utan att ens ha vetskap om vad en terrororganisation egentligen är och vad som skiljer dem mellan dessa oppositionella organisationer beskrivna ovan.

Hizboullah är en dödskult och har mycket lite support av civilbefolknigen. De gömmer sig på sjukhus och använder ciivla som sköldar. Hizboullah kallas för en "State within a state" av en anledning.

Jag förstår Israels reaktion, men att säga att det är Palestinas fel är inte bara direkt slarvigt utan också väldigt fel. De (hezboullah) byter land titt som tätt när de omgrupperar sig och sedan de blev utdrivna från syren, och nu även Palestina så de börjat gruppera sig igen i Libanon. Är säker på att Libanon inte direkt vill att Hizboullah gömmer hos dem men så är läget. Tyvär fungerar också kriget som propaganda för Hizboullah. Så kombatanter som slåss för de, frivilliga eller intvingade gör att hezboullah alltid får nytt blod och är därför mycket svåra ett att stampa ut helt.

Oavsettt Hizboullah är en dödskult, Israel är trötta på de (förståeligt) och sen attacken förra året så fick Israel nog. Att Iran blandar sig in är inte för att försvara terrorister, utan för att Israel går in i öppen konflikt med att annat land(Libanon) och då vill de försvara sina muslimska allierade, inte för att skydda terroister.