SvD: Flashback-vd åtalad för andras hets (2024-10-05)

Vänstern älskar totalitarianism

Dessutom är det mest svarta som spammar n ordet. Ska man göra regler så måste de gälla för alla och inte sätta vissa grupper på piedestal. Svenne borde också räknas till hmf i såfall. Lagen måste vara konsekvent om den ska vara trovärdig.

De funderar inte på vad som sker om deras meningsmotståndare får makten i framtiden (och full tillgång till diktaturverktygen dessa nyttiga idioter så villigt lagt i maktens verktygslåda).

Det är för sent att böla när tågen till lägren börjar rulla.

Ordet "neger" är inte förbjudet att använda, även om det oftast är direkt olämpligt. Om vi väljer att enbart fokusera på de medlemmar som har främlingsfientliga åsikter så ger det användaren ett lägre debattutrymme. Toleransen kring vad man kan påstå i ett inlägg minskar ifall man tilltalar vissa personer med nedsättande ord. Att använda ett ord som uppfattas som nedsättande är dock inte i sig olagligt. Varken ditt eller mitt inlägg ligger ens i närheten för att uppfattas som hets mot folkgrupp. För att ge några andra exempel, så kan vi tar trådarna nedan:

(FB) Neger på teckenspråk
(FB) Janne Josefsson: Jag blev uppkallad till radiochefen när jag sa ordet "neger".
(FB) Svensk sa ordet neger - får böta 2 000 kronor!
(FB) Neger - adjektiv/substantiv?

Jag förstår syftet med ditt förslag, men det skulle aldrig fungera i praktiken. Det krockar dessutom med gällande lagstiftning. Det du föreslår är nämligen samma sak som lagstiftaren vill undvika. Det enda vi lyckas är i bästa fall ökad självcensur, och i värsta fall att debatten kontrolleras av amerikanska och kinesiska tech-bolag.

admin

Helt omöjligt att automatisera detta med AI. En AI skulle fälla inlägg som inte är hets mot folkgrupp, och samtidigt missa inlägg som är hets mot folkgrupp. Tror inte att du ska underskatta hur komplicerat lagen är skriven, och dessutom komplexiteten när det gäller vad som är tillåtet. När det lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor så gör den dessutom skillnad på hets mot folkgrupp och uppenbar hets mot folkgrupp. Det var inte länge sedan Justitieutskottet tvingades läxa upp Justitiekanslern, då JK pinsamt nog inte visste hur lagen skulle tolkas.

Det finns en stor grupp i samhället som inte tror att svenskar skyddas av lagen hets mot folkgrupp, och det finns en annan lika stor grupp i samhället som tror att alla grupper har samma skydd. Att det exempelvis inte spelar någon roll ifall personen är från Somalia eller från Sverige. Att de har samma skydd enligt lagen. Vi vet att båda grupperna ovan har fel, men tror inte att du ska förvänta dig att en AI förstår skillnaden. Om inte ens Facebook och X klarar av att moderera med AI, så skulle det vara märkligt ifall man ställer just dessa krav på Flashback. Så ifall vi bortser från att lagstiftaren inte ställer dessa krav i lagen, så är det i praktiken dessutom omöjligt att moderera med AI.

admin