Jimmie Åkessons kopplingar till gängkriminaliteten

Super! Tack!

Man tycker faktiskt att det skulle räcka med 1 inlägg, men i just det här fallet verkar det gå dåligt just när det gäller att förklara att Hedarv inte var bjuden. Hur du kan undgå att förstå en sådan enkal sak överlåter jag åt professionella att utvädera, men Hedarv var inte bjuden. Det var däremot hans hustru, och hon tog med Hedarv som gäst.

Att vara ledare i en klubb för en specifik typ av fordon är väl inte att vara gängkriminell?

Jag har redan tidigare gått med på din premiss att Hedarv inte var bjuden, för diskussionens skull, och då bjudit in till diskussion om vad man ska göra åt en missbrukande, mentalt svag partiledare som låter kreti och pleti bevista sitt bröllop, samt vilka säkerhetspolitiska konsekvenser det kan få.

Han borde dömas enligt samma lagar han försökte framföra. Vore perfekt att utse honom som exempel. Gripa honom för koppling till mc gäng. Sedan fortsätter med med vänsterpartiet som samarbetar med PKK och terrorister samt dom som samarbetar med terroristerna gaza som jobbar hos maggan

Fast han var också inbjuden till Jimmies lite mer intima glitterfester.

Appropå glitterfester så skriver Jonas Gardell rätt kul om det fenomenet
-" Jag har fanken varit fjolla i 60 år. Jag har aldrig varit på en enda jäkla glitterfest. Jag visste inte ens om att ordet existerade -"
”Jimmie Åkesson? Ja, det var la han som bruka ha glitterfester och bjuda in motorcykelgangsters?”

https://www.expressen.se/kultur/jona...n-ett-ansikte/

Och lite kul är det att Jimmie och hans polare träffas just på glitterfester som partiledaren bjuder in till med tanke på deras inställning till Pride och dragqueens

Men GlitterJimmie överlever detta. Ingen annan partiledare hade gjort det men inom SD är det inget problem att festa med gängkriminella med peruker och smink så länge hudfärgen är den rätta.

Som jag förstått det har han aldrig varit inbjuden utan alltid varit där som +1. Sedan ställer jag mig frågande till uppgifterna att han varit där som kvinnans respektive redan 2016, detta då Mattias Karlsson enligt egen uppgift blev dumpad 2018. Du kanske kan kolla dina uppgifter för kronologin verkar halta.

Som jag fattat det har han aldrig varit inbjuden utan närvarat som +1 till en annan inbjuden. Dom "intima" glitterfesterna, vad består dom av egentligen? Enligt uppgift är det 150 personer som närvarar på dessa, det låter som någon form av avancerat swingers-party? Vad handlar "intimiteten" om? Eller är det bara ett fånigt försök att framställa saken som att Hedarv ingår i den innersta kretsen av nära vänner? Trots att han inte ens blir inbjuden? Släpp det här nu.

En del SD-sympatisörer är riktiga sylttyggar som aldrig vågar stå för sina riktiga åsikter och sin riktiga agenda. Det är väl vara att erkänna att de är mjukisnazister och gärna associerar sig med likasinnade även om de är kriminella? Jag menar, vem försöker de lura?

Vad du inte verkar förstå, kanske ursäktad att du växt upp på landet utan socialt sammanhang, är att inbjudan till ett bröllop gäller INTE "dig och valfritt sällskap".

+1 är liksom inte, ta med dig vem du vill.

Han kanske aldrig har varit på ett bröllop så det kan vi väl ursäkta?

Nu tror jag nog att du är ute på ett djup som du inte riktigt behärskar. Vi kan sitta hela dagen och drista huruvida +1 anger en valfri gäst eller inte (och i synnerhet hur den etiketten tolkas i olika sammanhang och miljöer och hur den tolkningen ändrats historiskt) men låt oss direkt konstatera att du inte har en aning om vad du pratar om. Hedarv var inte bjuden utan medföljde som gäst till någon som blivit bjuden. Släpp det där nu.