Citat:
Om du anser att ett OS-guld i ishockey utan NHL-spelare värderas lika högt som ett guld där NHL-spelare deltar får stå för dig. Själv håller jag Tre Kronors OS-guld 2006 högre än det från 1994.
----
Jag noterade inte att du ställde den frågan, men det är flera sporter som har mästerskap uppdelade i olika divisioner.
----
Jag noterade inte att du ställde den frågan, men det är flera sporter som har mästerskap uppdelade i olika divisioner.
Ja OS-guldet värderas lika högt. Det finns dock något som värderas högre som heter NHL och som vissa väljer i stället. Precis som jag menar bör kunna gälla EM kontra VC. Jag tror inte att EM kommer att bli lika högt värderat som VM, i synnerhet inte om VM bara körs vartannat år. EM blir då ett mellanmästerskap vars status i sig självt kanske höjs, men med största sannolikhet inte så att det attraherar mer än VC för de allra bästa.
Citat:
Ishockey VM för herrar har fem divisioner.
Bandy VM för herrar har två divisioner.
Rugby EM har fyra divisioner.
Curling EM har tre divisioner.
Lag EM i friidrott har fyra divisioner.
Bandy VM för herrar har två divisioner.
Rugby EM har fyra divisioner.
Curling EM har tre divisioner.
Lag EM i friidrott har fyra divisioner.
Nej detta är inga öppna mästerskap som du ger exempel på. Det är seriespel på lägre nivå, precis som IBU-cupen. Det är dessutom lagsport. Jag talar om individuella sporter där individer tävlar på det sätt som gäller i skidskytte.
Tar du ishockey så är ju VM för den högsta divisionen. Det som är på lägre nivåer är divisionssegrar. Det är inte heller öppet att delta i dessa för alla. Det är strikt indelat.
Tittar du på längdåkning så finns det inte något separat EM eller ens ett mästerskap för Skandinaviska cupen. Tävlingsserien är inte heller öppen för alla nationer.