Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
Idag, 18:17
  #25
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Så att en gammal gubbe som denne Max har "snuskchatt" med en 12-åring tycker du är helt ok?
Ja eller nej.
Ah, du försöker flytta fokus genom att försöka tvinga mig ta ställning till något som inte alls handlar om det vi pratar om? Genomskådad.

Svara du istället, tycker du att man kan våldta någon man aldrig träffat i verkligheten? Om ja, kan man då även mörda någon online? Äta en bulle man ser på bild? Eller handlar det om att lagstiftarna försöker manipulera statistiken genom luddiga rubriceringar vilket i förlängningen devalverar begreppen?
Citera
Idag, 18:23
  #26
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spooke
Många pedofilapologeter i tråden som försöker förminska Maxs brott. Finns det ingen lämpligare tråd där ni kan diskutera lagstiftningen? Tror inte ni skulle ägna lika mycket tid att flytta fokus från brottet om GM inte var kritvit.
Det handlar inte om att förminska utan om att rubricera rätt. Om du stjäl en banan på Pressbyrån så ska du dömas för stöld, inte för rån. Det är en väsentligt skillnad i allvarlighetsgrad. Det är väldigt viktigt för trovärdigheten för lagstiftningen att det inte blir så att man ifrågasätter om det var en ”riktig” våldtäkt eller något annat när man ser domen. Då har lagstiftarna misslyckats, vilket är exakt vad som sker.

Att du och ett par andra dumhuvuden här inte förstår det är pinsamt.
Citera
Idag, 18:24
  #27
Medlem
Mr.Struls avatar
"I januari 2023 hade polisen identifierat mannen. Först 13 månader senare, i februari i år, gjordes husrannsakan"

Hur fasen kan det få ta 13 månader från att ha identifierat en man som utnyttjar barn tills husrannsakan görs? Måste vara unikt.. när en man blir anklagad för att ha gjort nåt sexuellt mot en kvinna, än mindre barn brukar dom slå till jävligt fort.
Citera
Idag, 18:30
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Ah, du försöker flytta fokus genom att försöka tvinga mig ta ställning till något som inte alls handlar om det vi pratar om? Genomskådad.

Svara du istället, tycker du att man kan våldta någon man aldrig träffat i verkligheten? Om ja, kan man då även mörda någon online? Äta en bulle man ser på bild? Eller handlar det om att lagstiftarna försöker manipulera statistiken genom luddiga rubriceringar vilket i förlängningen devalverar begreppen?

Självklart kan man vara anstiftare till brott utan att behöva träffa någon. Ser du det som en absolut nödvändighet att en gammal gubbe, d.v.s snart 30 år, ger sig på småbarn för att tillfredsställa sina egna perversa lustar? Varför ska dessa gubbar få en signal om att allting är helt ok? Nog förtjänare dessa sjuka individer en strikt korrigering för att kunna hitta tillbaka till ett normalt liv.

Innerts inne tror jag rent av att de vill bli påkomna så att det får en chans att bygga upp en ny tillvaro från de människospillror som de nu är. Psykiskt mår de säkert väldigt dåligt men det finns säkerligen lämpliga handfasta metoder för att få dem på rätt köl igen.
Citera
Idag, 19:00
  #29
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Våldta någon online?

Den här förbannade lagstiftningen devalverar begreppen så att ingenting längre betyder någonting. Den här mannen har INTE våldtagit någon genom internet, oavsett vad lagstiftningen säger. Han har möjligen groomat, men det är INTE våldtäkt.
Han har genom utpressning tvingat unga flickor att begå sexuella handlingar på sig själva. Han är inte den första som gjort detta i Sverige. Det är inte grooming.
Citera
Idag, 19:00
  #30
Medlem
Jag har aldrig läst en artikel där namnet skrivits ut oftare
Citera
Idag, 19:08
  #31
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2n00b4U
Är det Max Baker skådespelaren, eller delar de bara samma namn.
Skådisen Max Baker är väl dubbelt så gammal som GM.
Citera
Idag, 19:11
  #32
Medlem
Bogandoffs avatar
I alla tider så har våldtäkt inneburit att man fysiskt gör ett övergrep på en person.
Vem du än frågar vad de föreställer sig när de hör ordet våldtäkt är precis det jag beskrev.
Ju mer man tunnar ut begreppet, ju mindre kommer folk att reagera när de hör ordet och till slut så slutar folk bry sig.
Finns liksom inget positivt att urvattna begreppet. Om det krävs att man kallar det något värre än sexuellt ofredande så skapa ett sådant ord. Är ju bara använda grovt eller synnerligen grovt som vi har för andra brott.
Citera
Idag, 19:15
  #33
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Han har genom utpressning tvingat unga flickor att begå sexuella handlingar på sig själva. Han är inte den första som gjort detta i Sverige. Det är inte grooming.
Jo, det är det. Det är själva essensen av grooming, han groomar (dvs förmår) barnet till att utföra handlingar.

Är folk helt rötna i huvudet nuförtiden? Ord betyder saker. Man kan inte bara helt random byta ut en benämning mot en helt annan och hävda att det är same same.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in